Re: [新闻] 日拟修基本能源计画,考虑建新核电厂

楼主: xxyxx (123)   2017-06-10 17:14:38
※ 引述《ken0619 (ken)》之铭言:
: 工商时报
: 日拟修基本能源计画,考虑建新核电厂
我还以为这个报导不会出现在台湾。
这个报导最早应该是从这边来的:
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS08H2K_Y7A600C1MM8000/

原発新増设を明记、経产省が提案 エネ基本计画

标题翻译起来大概就是经产省提案要在能源基本计画里面明记增设新核电厂。
这是6/8日,日经的新闻,然后看起来6/9号中时报系抄去用,
今天6/10拥核的贴到版上来。
内如嘛,就差不多说下次修改能源基本计画的时候考虑规划新核电厂啦,
要在坚持降低对核电站依赖度方针的同时保有最低限度核电厂啦,等等。
然后看版上拥核士气大振,这位ken0619 (ken)也好兴奋的连发数篇文。
不过......................................................
这个新闻基本上6/8日出现当天,在日本就被打枪了。
https://jp.reuters.com/article/jp-energy-plan-seko-idJPKBN19005I

エネ基本计画で原発新増设明记との报道は事実无根=世耕経产相

エネ,翻译成能源。
这个标题汉字这么多,还需要翻译吗?
简单翻译就是这个标题是.....
‘经产省的头头说在能源基本计画里面写要盖新核电厂的报导是假的’。
不过也不能说日经造谣说谎,
要我说我会认为这个报导是有关人士放出来的风向球,
只是风向球飘还没一天就被打下来了。
要知道在日本核电相关人士还是很有力的,
日本福岛核灾前有五十四个反应炉,
光光出事的东京电力福岛第一核电厂就有六个反应炉,
东京电力更还有另外两个核电厂,十一个反应炉
整个台湾也只有六个反应炉,
这样就可以知道日本的核电厂从业人员有多少,
再加上日本拥有巨大的核工产业,
世界民营核电设备制造业三巨头日本有其二,
另一家和三菱关系不浅,日本核电业界是很强大的,
所以日本拥核的力量自然也非常强大。
所以这篇新闻说了:

从长期确保技术和人才的角度出发,呼吁保有最低限度核电站的必要性

也不想想多少人靠核电厂吃饭............
再加上日本的特性,他们的电力公司其实还是很想重启核电厂,
甚至于新建核电厂也不是不能考虑。
拥核吹嘘核电厂经济安全环保的时候往往要避开两个最大的盲点,
第一是核电厂虽然有许多备援设施,但一旦出事就会造成广范围的疏散,
以及巨大的经济损失。
第二是核电厂除役经费以及使用后燃料棒为首核废料处理经费的高度不确定性,
或者直接说天文数字的经费支出还不见得搞得定。
但这两个风险其实并不在日本的电力公司头上。
以第一个来说,没错,日本的电力公司的确必须确保三十公里的疏散半径,
并需提出半径三十公里的疏散计画....
与台湾拥核的说法不同,日本检讨福岛核灾疏散过程后并不是检讨成,
好,以后不疏散了,而是强化疏散能力,
并将撤离半径从福岛核灾时的二十公里放大到三十公里,
拥有核电厂的日本电力公司也必须在平日预先对半径三十公里内居民发放碘片等,
但一旦真的发生核灾,日本的电力公司看来是不用付钱处理的。
比如福岛核灾目前看来会花超过二十兆日币善后,
这个善后经费当然由国库,也就是全民支出。
那福岛核一厂的拥有者东京电力呢?
恩,东京电力................
再以第二个来说,没错,
理论上核电厂除役以及核废料处理经费早就开始准备了,
但日本一如台湾,看来很可能是不够的.........
而这个不够的差额是电力公司提供吗?
不,目前的规划是以税金,或者是以电力附加费的方式处理。
税金也就算了,
使用者可以说我不跟东京电力关西电力这些有核能电厂的电力公司买电,
跟新兴电力公司买电不就不用付了吗?
当然是不可能的,就算是全绿能的电力公司,
他们的电费也会包含这笔费用。
所以说对日本这几个有核电厂的电力公司而言,
他们自然支持重启,除了不重启已经投入的钜额改善费用不可能回收以外,
反正现在赚的钱算公司盈余,日后核电的遗产,
从核电厂除役到使用后燃料棒处理经费基本上全民买单,
这么爽的事情这些公司当然全力支持。
不过我就不知道台湾这些拥核在支持什么了。
要知道台湾现在每多用一根燃料棒,以后就是多一笔不确定,
只知道金额绝对小不到哪里去的支出。
: 以下开放反核崩溃
老实讲某几个拥核不烦吗?
整天说火力造成PM2.5危害很大,
跟他们讲电力业造成的顶多五%多,
不理,还是整天跳针火力造成PM2.5危害很大。
整天呛声叫别人反核不要开冷气跳电不要哭,
跟他们讲台湾电力来源火力七成~八成,
要关冷气也是吵火力很毒要拥核的先关,
不听,还是整天呛声别人不要开冷气。
整天吵最近会缺电都是反核害的,
跟他们讲台湾从民国99年以来整个发电能力不增反退才是主因,
不管,还是整天吵会缺电都是反核害的。
老实讲,真烦,本来实在懒得在八卦版多讲了,
看到这篇下面好几个叫我,实在是,
不出来打你们脸你们全身会痒吗?
真烦。
作者: momocom (momocom)   2017-06-10 17:15:00
帮拥核QQ
作者: leek106   2017-06-10 17:18:00
台电员工会跳针,继续呛开18度免费冷气
作者: k37440 (k37440)   2017-06-10 17:24:00
正确厘清PM2.5来源的确很重要
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-06-10 17:33:00
你到底怎么会觉得你有打到脸 …
作者: max006 (寂静的歌声)   2017-06-10 17:35:00
拥火派勉强可以接受
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-06-10 17:35:00
发电能力下降本来就是要靠核四顶上去 ,结果当初谁停建的?pm2.5五%多 ,那pm10、硫化物和氮氧化物呢
作者: gca00631 (囧)   2017-06-10 17:38:00
原来那新闻只是风向球
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-06-10 17:38:00
更不用说完全无法解决的二氧化碳问题就算这篇新闻只是放个风向 ,但也代表日本内部并不是都认为应该放弃核能 ,更不用说日本重启核电厂这个铁一样的事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com