Re: [新闻] 昔喊非核家园“用爱发电” 蔡政府重启核

楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-06-09 14:52:36
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之铭言:
: 你说的没错, 但9.2一定会喷你,拥核的也会用火力发电来喷你,
第一行就大错特错 9.2不是拥核的好吗!
9.2主子马英九反核,还跟绝食老头合力把核四封存
9.2主子朱立伦挡下核废料干储场,宁死不放核废料
9.2主子洪秀柱支持2025非核家园
主子反核,结果你说底下人拥核?我看9.2跟吱吱都是反核才对吧
柯P当初说得好,垃圾不分蓝绿
现在反核不分蓝绿,所以说反核=垃圾
: 用火力发电来说嘴的是根本搞不清楚台湾电力结构,
: 台湾的电力来源本就是以火力发电为主,有八成来自火力..
: 台湾的电力来源本就是以火力发电为主,有八成来自火力..
: 台湾的电力来源本就是以火力发电为主,有八成来自火力..
: 因为很重要所说三次,
: 而且不只台湾,全世界绝大多数国家都是以火力发电为主,
: 火力发电如果是燃煤,空污高,成本较低,
: 如果是天然气,低污染,但成本较高,
: 台湾的环境因素本就不适合核电, 核废料无法处理, 核安风险太高,
先去问问反核环团当初在说要把核废料送去国外时,他们怎么讲好吗
1.会被别国拿去发展核武
2.放国外要钱还有时间限制,时间到还得送回来
当年饭盒环团讲这些,请问是无法处理还是环团让人无法处理?
核安风险高?多高?罹癌率很高?上面日本妈妈六年来一共百来人疑似因此罹癌,算高?
而且要谈风险前还要先问你,全世界核电厂几座?历年发生灾难数为多少?百分比为何?
跟全球火电厂的碳排量导致人民受害的风险比,请问谁高?
: 在日本核灾后,废核已经是台湾主流民意,也是因此国民党马政府时代(2014)才会把核四封存,
: 但核四封存后,马政府对绿电还是不热衷,没什么实质政策,
: 核四封存后,绿电还没上来,电力可能的缺口自然得火力发电来补,
: 因此增加天然气发电机组是必然的,
结果日本妈妈发生过福岛事件好可怕,但这几年却是不断重启核电厂耶
靠火力来补?
: 民进党的去核政策,走向绿电基本没什么问题,
2012喊2025非核 结果没执政到
2016还是喊2025非核,看来是当初2012年在乱开支票
不然2016-2025九年时间就能废核,当年居然2012就在喊2025
九年时间能做得到的居然喊13年做到
果然当初是在乱喊?
: 问题在于不该事先就说电价不会调升,
: 如果成本增加反映在电价,那也是使用者付费,会比拿税金去补电价来的好..
: 台湾对节电做的其实还有很大的进步空间,
: 另外,政府应该强制能源效率一二级的空调才可以在市面贩售,
: 这对节电也会有很大帮助..
别说这么多了 2014年就在推动认购绿电
请问饭盒目前认购了多少?
日月光这到处排废水的这几年都狂认购 沙鹿死胖子父子也都有认购
被说肥猫机构的台电员工更是几乎人人都有认购
第一个认购的还是不赞成2025非核的稳健废核派人士
到底反核的在哪里?
KMT执政时因为不信任而不认购的也就算了
现在DPP执政耶,是为何不认购?
作者: superAchung (~A中~)   2017-06-09 14:56:00
真是恼羞就三句不离KMT、9.2,呵呵
作者: StarCat76 (灰色星星)   2017-06-09 14:59:00
不这样怎么打
作者: PPLsea (人海)   2017-06-09 15:03:00
那政府单位怎么不全部认购绿电?国营单位怎么不全部用绿电?民进党全部认购绿电啊?非核家园讲半天,连民进党自己都不用绿电,还讲2025?我呸
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2017-06-09 15:27:00
有没有电力问题狂扯蓝绿的八挂?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-09 15:31:00
原PO回一下:为什么政府单位以及全部国营事业及民进党不认购绿电?又喊非核家园?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com