[问卦] 通识制度的必要性 A1245967 PTT批踢踢实业坊

楼主: A1245967 (yan_special) 2017-06-09 03:07:26

最近都在吵英文的毕业门槛
那对于通识规定，学校规定至少得修到一定的学分而且也要涉及特定领域，
否则无法毕业
但是通识课程有人数上的限制、跟必修冲堂的问题外，已经让课程很难选了
加上乱数选课的方式，选了还不一定会上
对于有兴趣的其他课程去修课是一件好事，不过强迫学生硬性增加规定是否有其必要呢?

作者: Celinemother (赛琳的妈妈) 2017-06-09 03:08:00

太晚不对是太早

作者: wiston1419 (wiston1419) 2017-06-09 03:09:00

就是不要你只对自己的专业领域了解

作者: Halolo (>_<) 2017-06-09 03:09:00

大家希望学生能有更多的学识，但是学生们也只想毕业就好。

作者: vyeight (vyeight) 2017-06-09 03:09:00

五楼通识课太早到教室都没人结果就被早到的甲甲肛了

作者: Celinemother (赛琳的妈妈) 2017-06-09 03:11:00

更正9楼

作者: Tchachavsky (柴) 2017-06-09 03:11:00

没用

作者: Neil0503 (托尼戴) 2017-06-09 03:12:00

当然有必要，理组本系已经没机会看到女生了现在你还想砍掉通识，这不是再逼死理组吗？

作者: z842657913 (小钧) 2017-06-09 03:14:00

强迫肥宅们选其他课看别系妹子不好吗

作者: tsmcprince (努力中) 2017-06-09 03:18:00

原po提的问题高教应该用多开通识处理当然$$是问题

作者: Nodens (Mr. Hyde) 2017-06-09 03:22:00

宁愿拿那些钱学做料理或想学的外文

作者: CRHsing (寻蕉覆鹿) 2017-06-09 06:51:00

博物馆实务一般课程根本没得上吧

继续阅读