Re: [FB] 不敢流血都是嘴砲? 蔡丁贵:台独不需流血

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-06-09 01:54:32
我知道很不中听,但是拳头在国际上是不是真理?

特别是我们对手是五常,又是非常觊觎台湾的中国
就跟曹长青讲的一样,想在这个状况下独立势必要打一仗
为何到现在还没打?因为有美国罩啦,不然台湾早就插五星旗了
但是却很多人以为台湾有自己决定自己未来的权利,其实没有
台湾的政府就只是美国的附庸而已,每四年总统还得去面试一次
美国不允许你有核武就收买间谍拔掉,光这点就知道台湾的地位到底怎样了
之后美国一直只卖台湾防卫性武器,只因为他评估中共还无法登陆
只要台湾维持实质独立,不要是共产党管那就有很多能插手的
然后跟中共角力,南海如是、北韩如是,萨德也是一个
当中台湾独立只会增加台海不安定性而且中国反制力道可能更大
美国认为这没比较好,保护台湾成本会增加,而且也没筹码跟中共谈
之前川普就用一中政策的维持让中国跟着反北韩也是一例
如果今天台独了,中国大可不甩你,因为台湾这筹码就不见了
国际真的就是丛林法则,只是台湾运气太好让人以为一切理所当然
幸好台湾的位置够好,不沉的航空母舰,让美国愿意罩
没有美国罩,你认为你今天还能在PTT发文啊?就是用天涯论坛了啦
所以我觉得那些自以为可以不甩美国建国的真的做白日梦
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2017-06-09 01:56:00
部分独派就走文字游戏这套啊
作者: Howard61313 (好饿)   2017-06-09 02:01:00
先数数看哪一派没走文字游戏的?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-06-09 02:10:00
买下来呀,还打
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-06-09 02:11:00
你有看到航空母舰停在台湾的哪一个港口吗?美国罩?天天在那边美国小人论,9.2思维不就是跳针黑盟友先
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:13:00
李登辉时代台海危机,确实航母开来了阿
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-06-09 02:14:00
现在如果内战你可以看看是谁在罩这块土地
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:15:00
内战?会说台海问题是内战的会是什么货色?
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-06-09 02:16:00
谁跟你台海问题?内战当然是台湾人和9.2的内战看是9.2人多还是台湾人多
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:17:00
台湾最该处理的就是这些"心向祖国,身体死赖在台湾不走"
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-06-09 02:18:00
上一次实质驻军才叫罩,不过不是罩台湾人,是罩KMT
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:18:00
的台湾癌细胞。吃里扒外还有脸待在台湾,真.中国嘴脸。
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-06-09 02:19:00
开打时最好小心公务员,搞不好会阻止你去报到领枪
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:19:00
根本就是意识型态洗脑!台湾人一天到晚9.2跟对面五毛有够像我妈纯血台湾人讨厌大陆,也是9.2啦一堆被选战语言洗脑...
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:21:00
是是是,所以啥都不要做,等著成"中国人",真.爱国思维。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:21:00
台湾就是垮在只会意识型态之争的政客和无脑选民
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:22:00
中国怎么对付台湾,怎么搞香港,都当没看见没发生。说职别点,不是台湾人"爱台独",是台湾人要活"只能台独"
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:23:00
你厉害说说怎么做出张嘴,有屁用
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:23:00
反抗死或机率各半,不反抗那就安心等死吧!说的好像中国有给台湾留活路一样?当台湾人傻的?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:24:00
台湾都不反抗50年了,被统一了唷?
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:25:00
民进党真敢亲中,下场就会是第二个国民党。他要就来啊!
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:25:00
怎么反抗?这么有用蔡英文等什么?李登辉,陈水扁等什么?我只笑你们不知道台独只是政客的操作手段
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:26:00
继续说啊!中共现在怎么搞台湾以为台湾人没有眼睛看不见?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:27:00
然后呢?你以为呢?根本都没对焦到关键
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:27:00
以现在两岸的气氛继续走下去,政客不台独人民也会逼他独。还想洗"民心不想变"? 早晚的事,而且不会太久。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:28:00
以对面五毛思维走下去,习大不打五毛也会逼他打
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:29:00
以为台湾基层百姓"真的"怕战争? 快活不下去的人会怕战争?
作者: dar1016 (达)   2017-06-09 02:29:00
维持现状本来就中国人思维,只能慢慢被中国渗透统化
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:29:00
上台的没有一个是傻瓜,傻的是被政客操作还不醒的
作者: dar1016 (达)   2017-06-09 02:30:00
台湾人不会活不下去好吗?又在那边恐吓台湾人民
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:30:00
你认为50年来中国有没离共产越来越远
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:31:00
没房没钱烂命一条,怕啥战争?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:31:00
离资本越来越近你不要自己鲁就想搞暴动,
作者: dar1016 (达)   2017-06-09 02:32:00
一中一台的立场很明显,相信小英政府不需要理会中国我们台湾一样能走出去国际
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:32:00
所以你以为台湾人在意的是"共产"跟"资本"?真可笑。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:33:00
台湾早就“实质”独立,现在只是留个名义
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:33:00
这种就是"有钱天下太平"论调,果然是典型中国思维。
作者: dar1016 (达)   2017-06-09 02:33:00
什么烂命一条,台湾明明有和平的方式可以发展台独啊
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:34:00
中国思维正在往“进步”国家迈进,时间久后两岸问题自然解决,以时间换取局势改变
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:34:00
你以为你继续留名义中国会让你留不打你? 你病的真不清。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:35:00
不要一在用很浅薄的思维,误解别人的话
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:35:00
根本是被水煮的青蛙,以为自己日子挺太平。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:36:00
夏虫不可语冰
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:36:00
看看香港想想未来,明显的慢性自杀你告诉我有活路?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:37:00
台湾跟香港情况差太多,光光台湾有自己军队
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:37:00
没错,夏虫不可以语冰。
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:38:00
对中国抱持幻想就像对大雪怀抱憧憬,因为不知到啥叫冻死。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:38:00
要战争准备动作做好没?争取美国支持了吗?有后援吗?有什么实力可以打一仗?
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:39:00
我认为,台湾依自己的实力,不必理会中国对台湾未来的意见
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:39:00
你就像义和团分不清楚现实
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:40:00
反正要打不打从来都是看实力,何必像9.2"舔中""惧中"说直接点,打不打跟独不独根本没直接关联,台湾"不听中国"中国就远远不会放弃对台动武。名字对中国根本不是重点。又是"中国好厉害,赶快投降"论?中国强但中国有胆"把武力全拿来对付台湾"? 别闹了。中国"腾的出手拿来攻台不会出事"的军力才自台湾要在意的美国政府可从来不曾"阻止"台湾做自己的决定。说实在话,只要台湾向着美国,愿意帮美国把中国堵在里面,台湾叫啥名字对美国并没有太大差别。重点是能用跟好用。y
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:49:00
你吗好笑,是多不熟历史,阿扁时代美国一直跳出来要阿扁停止动作,连话语都要求避免激怒中国
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:50:00
一旦台湾民众压迫政府,美国不可能出面放话阻止。也不可能因为因为这样"放弃"台湾能带给美国的战略利益。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:52:00
事实就是,美国一直阻止台湾独立以免被卷入战争啊
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:52:00
我在说句实话,你还真替美国想,替政府找借口。
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:53:00
民主的优点就是"民众不必受政府控制",你自己都不想争取
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:53:00
想当奋青,也多读点史,不要说出一堆跟事实背离的话
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:55:00
你的目标是不受中国压迫,手段是马上宣布独立问题是,你的手段是不是最好,你根本没有实际评估
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:55:00
别人欺负你你不吭声,外人当然认为你"心甘情愿"
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:56:00
这是你的幻想,国际有能力的,比你还清楚两岸是怎么回事你脱离现实太远
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:57:00
我想我们真的不用再说下去了,价值观差大多,继续说没意义
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 02:58:00
你想像中现在台湾大声,到时才会有人帮?这是国际现实面嗯,有理想还要多读书,不然只能像义和团一样水平
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 02:59:00
我只能说,台湾人自己会有自己的选择,到时看共识是啥。你说的没错,时间会证明谁是正确的。只希望到那天大家都不后悔,不会怪罪自己当初做下的决定。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:01:00
我告诉你一个秘密,民进党内部真正要台独的不会超过10%其他90%都是工具台独只是拿台独当品牌,打蓝绿牌被政客愚弄的,还不清醒,要到何时呢就像美猪议题一样,还不清醒吗?什么为人民健康档美猪都是假的
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:05:00
我也告诉你一个秘密,台湾人知道件事,只是认为可以逼他们
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:05:00
打政治选举操作才是真的
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:06:00
依照台湾人的立场做事。当然,如果确定了"民进党不听话",
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:06:00
那我把对面秘密也告诉你中国也是打台湾牌来操作民气他们一点都不想打仗或吃下台湾
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:07:00
那台湾民众就会再换人。所以民进党真心假意并不重要。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:07:00
他们内部问题派系就够头大了
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:08:00
民众的意愿能照做就行了。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:08:00
不需要逼他们战
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:09:00
那再告诉你一个秘密,最后中国一定会民主化,那时不战台
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:09:00
他们有本事"对台开战"兼"内部维稳",那算他们厉害。
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:10:00
那我也告诉你,中国要民主化绝对会流血,台湾小心成箭靶
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:11:00
既然你的推论都会开战,请尽早准备核弹谢谢
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:12:00
台湾现在不独立,到时只怕又再次成为"中国政府流亡区"
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:13:00
等一下19大吧,不是都预期19大后中国会大地震,急什么习近平争取历史定位,要吗民主化,要吗就是两岸和平协议
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:15:00
如果这是习近平的野望,三个字,不可能。y民主化,内部他摆不平,敢搞就等著"被下台"。y
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:16:00
等了50年,不差再等习5年
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:17:00
两岸和平协议,不是"国对国"台湾不签,"国对国"中共不签所以两种都一样是梦话。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:18:00
你有没听过一中两府,两岸三席联合国这是上面的人正在规划的,小英,习近平四届总统,都想拿和平协议
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:19:00
这东西习近平没胆搞,有胆这么搞就不会像现在这样搞香港。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:19:00
对面则是从胡开始,有一中两府的可能
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:20:00
你真的不懂中共,"民主"对中共来说比"台独"可怕几百倍
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:20:00
慢慢看吧民主当然不是马上,而是方向
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:21:00
中共原本也是不接受一中两府,现在自己拿掉民主化只是开头,和平协议应该快了
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:22:00
所以我说习近平不可能,在他有生之年这件事都还不会发生。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:22:00
和平协议我认为很可能,就在习任内小英跟习会签,怎么签,就是现在双方博弈的
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:23:00
当然,如果是"被迫"民主,那不在我讨论之列。也许会发生。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:24:00
小英要联合国席次,能否争取到就是技术
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:24:00
和平协议不可能。或者应该说,台湾这边"敢签"民众马上独立
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:25:00
why not?
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:25:00
不成认台湾是"国家"的协议,台湾政府敢签那就是被推翻的命
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:26:00
如果和平协议加上“中华民国”入席联合国
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:26:00
都要推翻政府了,一起把国名国号改一改顺理成章。
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:27:00
中华民国这种条件,习近平敢开? 你以为他在中共位子很稳?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:27:00
所以你承认这种条件台湾人可以以接受?
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:28:00
所以我说了不是"国与国"台湾不答应,"国与国"中共办不到。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:28:00
你先说和平协议,中华民国入席联合国台湾人能否接受?本来统独,台湾都只是牌,最后双方只要能说服自己民众就
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:30:00
以"独立国家"名义入联,名字叫"中华民国"可以考虑接受啊。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:31:00
好,台湾方面,我们就是两个政府他们是prc我们是roc这样台湾民众接受了
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:32:00
只要是"独立国家身分""国与国立场"那本来就都可以谈啊。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:32:00
中国方面,尽管一个roc 一个prc 但是两个政府还是同属一
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:33:00
中,中国人也接受了。这就是两边高层想干的事
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:33:00
并没有"同属一中"哦!同属一中就不可能是"国与国"
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:34:00
所以从头到尾就是卡在中国"不承认台湾跟他们不一样的国家"
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:34:00
一中是“名义” 但并非roc在prc,内一中是屋顶,下面有两根柱子roc prc平等各管各区
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:35:00
是你在幻想。如果只是要都叫中国,不会有一个中国这种屁话
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:35:00
讲白了,就是两个国家,但是给他们一个一中情怀交代你不知道他们为解决这问题的努力不是我幻想,我论文就写两岸学者怎么解决一中,可以看到中间观念跟意图的转变
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:37:00
是你在幻想。如果只是"中国情怀"不会有"一个中国"原则。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:37:00
中国本来说坚决不接受一中两府,后来拿掉了就是学者的努力
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:38:00
反过来说我也可以告诉你。只要有"同属一个国家"台湾就不会
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:38:00
要把一中背景化,两府实质化
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:39:00
你还不懂,那个一中已经不是国家概念而是图腾
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:39:00
国家名称可以讨论,但国家地位没有妥协的余地。
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:40:00
你可以继续幻想,看你有生之年这事会不会发生。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:40:00
你的身体想法不能太自私,要帮两边都找“口实”
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:41:00
那就看吧,五年后回来看看
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:41:00
你以为你刚才提的说法中国"内部"可以摆平?想太多。
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:42:00
一中两府,中国可以说就是另一种一国两制(解决内部)
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:42:00
关键点很简单,就算今天这样搞有历史定位,也只是习近平的
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:43:00
中共内部各派系会"妥协""委曲求全"去替习近平求历史定位?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:43:00
也不用把习近平想的太无权,这五年他已经把权力收拢很多
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:44:00
真以为习大大事"共主"大家都替他卖命替他着想?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:45:00
了所以台湾应该帮习一把,往这方向推
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:45:00
恕我直言,这种事当年邓小平都没本事干。习近平这么够力?
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:46:00
帮习一把?他对台湾是多好,台湾要为了帮他介入中共内斗?
作者: pinjose (jose)   2017-06-09 03:48:00
总之拔高一下战略思维,不要把自己只剩玉碎一招
作者: jassie (小枫)   2017-06-09 03:49:00
拔升战略思维也不会是选"介入中共内斗"这条蠢路,会相信中共这种蠢话然后想搅和进中共政争,你人还好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com