※ 引述《DDHOWDA (DDHOWDA)》之铭言：
: 这篇废文不知道在搞笑什么，完全搞不清楚状况，
: 就是QS的评比比较多的主观，比较多的不偏学术的评比标准，
: 台大今天才有办法排进去百大拿到75名，
: 讲得一副QS排的名次多对不起你一样前，先去看看其他家的大学排名，
: 台大或台湾整体的学校排在哪里吧。
: 首先上海交大排名(ARWU)，这排名已经很偏学术，几乎没有主观评比，
: 结果台大拿150~200名，连个百大都挤不进去，
: 而亚洲邻国你可以去看看排在哪，随便都电台大。
: 再来美国USNEWS世界大学排名，这排名采纳的学术比例也远高于QS，
: 台大排第几? 世界144名，亚洲14名，百大都没有，结果根本比QS排的名次还鸟。
: 亚洲邻国你可以再去看看排在哪，根本电台大。
: 真的硬碰硬比学术，你以为台大的名次就会比QS排的名次还好看?
: 讲来讲去，台大或台湾的大学根本是QS排名下的受益者，
: 也只有QS这家搞笑排名下，那种评比标准，台大才能有机会挤进百大。
: 自以为QS评比搞笑?
: 阿不用搞笑一点的评比，台大是有机会挤进百大?
: 你的发言让我想到一个亲戚，小时候在台湾念书，整天在哭邀台湾的教育体制不适合他
: 扯什么台湾填鸭，才害他不能发挥他的才能，美国学习环境多自由，才适合他
: 在台湾被老师管，被课业压，害他学业表现只有中等程度，压抑他的才能，
: BLABLA讲一堆。
: 结果高中他被父母送去到美国后，没过几年，就传出学坏跑去吸毒，在美国每天开趴
: 打砲，后来考不到什么像样的大学，被父母叫回台湾念学店。
: 回头想想，其实台湾的环境，才是对他最有利的，他这种性格就是就是要人家压。
: 结果当初自以为另一种体系会更对自己有利，到头来根本甲赛。
: 回到主题，这告诉你，你嫌到破头的QS评比标准早就是当今各份主要大学排名里面，
: 对台大最有利的，能给台大最漂亮排名的大学排名好嘛。
: 不要跟我那朋友一样，自以为这评比标准不好，对自己不利，
: 评比多一点学术和论文的评比，比较对自己有利，
: 到头来，上海交大排名和USNEWS..等大幅偏向学术的排名，
: 结果台大根本只有被惨电的份连百大都没有。
说真的，我是不知道这讨论有多少人唸的是台大，清大，交大？
我也不知道，这些讨论的台清交学生有几个出社会了？
这些出社会的台清交，有几个真的去跟那些QS评比的学校毕业生交手过？
但是我的确看到一些人（应该不是唸过台清交的）在那里见猎心喜
其实QS评比只是学校评比
评比变差或变好，对出社会的你来说都没什么影响
至于台湾评比差很正常啊
简单来说就是一流的学生，二流的教授，三流的设备
如果你自己是一流学生，根本不用担心自己竞争力，这些人智商顶多跟你伯仲之间
每次看到炒这些就觉得好笑
这跟天下杂志的‘最爱大学生’有异曲同工之妙
只是‘构面多了’些