※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之铭言：
: 其实只要google查"QS排名 问题"
: 就能找到诸多批评QS及其他大学排名的文章了
: 最根本的问题是 大学的教学成果研究成果根本难以有个客观公正的量化
: 所以他提的标准自然就会有不小的偏误
: 首先他最高的评比是学术声望40%(调查专家学者的意见)
: 那有趣的事情就会发生了
: 只要是一些地区型的大学(特别是非英美体系的大学)就会被忽略
: 你看前百排名中 德国的大学有几所? 北欧的大学有几所? 意大利呢?
: 然后一些亚洲国家的大学排名居然比这些国家高出许多
: 这些过往拥有悠久历史且学术表现优秀的国家完全被新兴国家打趴
: 你看完不会觉得很奇怪吗XD
: 再来是师生比例20%
: 怎样的师生比例是好的呢? 这也没有客观标准
: 然后引用文献的比例20%
: 这里也很有趣了 他只看英文文献而已XD
: 也就是说世界上所有非英美语系国家的大学就注定要吃亏
: 也难怪前几排名清一色都跟英美有关
: 雇主评价10%(找哪些雇主没有说清楚)
: 按照它们网站指称全球有三万多份的问卷统计
: but全球这么大你才三万多份 这样本还能采信吗?
: 国际教师比例/国际学生比 各5%
: 他们的理由是越国际化的大学对学生是越好的
: 他们的理由是越国际化的大学对学生是越好的
: 这也很有趣 今天只要台湾有个大学
: 里面全都是外籍教师且广收外籍学生
: 那这个排名就会冲的超高了喔XD
: 但真的对台湾的学术有帮助吗
: 恩哼...
: 最后他是综合评比
: 也就是说只要你不是综合型大学 或是没有医学相关的系所
: 甚至是没有符合他评比标准的系所
: 在这排名上就注定会大幅滑落
: 掰惹位
: 第一名的麻省理工的人文与艺术学院及商学院也是非常坚强的喔
: 所以啊 要冲出一个很高排名的大学不难
: 首先资源全都投注在台大身上
: 再来到全世界狂打广告或是花钱找知名学者合作让台大被看见
: 接着论文一律要用英文发表 而且最好把引用门槛大开放 让引用人数冲高
: 然后广邀外籍老师跟外籍学生 最好把土博教授或本土学生都稀释掉
: 如此一来台大排名就能飞天了呢
: 但有多荒谬我就不说惹
: 反正八卦版跟现实社会会认真探究问题的少 爱引战跟被带风向的多
: 这种问题百出的排名也有人信 还被拿来当作选校的参考
: 看完说不定会觉得台湾就是该这么做呢
: 呵呵
: 呵呵
: 对了 这些排名之前还有爆发收钱的问题喔
: 记得多捐钱给这些机构 排名说不定能多冲个五名
它就只是一个排名，所有的排名都只是一个排名，严不严谨公不公正也不是谁说了算，而是由学术圈市场机制决定，这份排名能存活至今，每次出来都引起大量讨论这就是他具有的代表性，与其说英文世界吃香不如说这本来就是全球学术圈的走向，从这个面向来看QS完美表现出这一点难道不是究极公正的一项排名吗？