楼主:
mitim (mitim)
2017-06-05 08:47:26自由时报
2.完整新闻标题:
重大医疗疏失 医师应举证无因果关系 最高院：医疗专业不对等 举证责任应转换
3.完整新闻内文:
〔记者项程镇、林彦彤／台北报导〕前高等法院庭长陈贻男的妻子在健身房滑倒撞头，送
到台大医院紧急手术后仍重度昏迷，十个月后死亡，陈和三名子女控告急诊室医师林麟、
潘为元、吴明勋有医疗疏失，要求台大和医师连带赔偿一千两百余万元；案件缠讼多年，
高院判原告败诉，但上诉后最高法院近日认为，本案是重大医疗瑕疵，因医病双方医疗专
业不对等，应由医师举证因果关系不存在，依此废弃原判决而发回更审。
家属民事求偿 高院判决败诉
本案一直受到医界和法界瞩目，刑事部分，已获台北地检署不起诉处分。民事方面，一审
台北地院认为医院没好好照护病人，判决三医师须赔偿陈及子女各十五万慰抚金；高院则
认为，无法证明医师和医院的医疗疏失和陈妻昏迷死亡有因果关系，判决原告败诉。不过
本次上诉三审遭到发回，全案再度引发关注。
最高法院废弃判决 发回更审
最高法院民五庭认为，民事诉讼法规定，民事纠纷原则上应由被害人或家属负举证责任，
但遇重大医疗瑕疵时，因医病双方的医疗专业不对等，应依第二七七条但书规定，改由医
师负举证责任。
民五庭也指，林、潘医师替陈妻急救时，虽有注意陈妻已呕吐两次、瞳孔反应及其他生命
征候，却没评估进行电脑断层扫描，是违反医疗常规的过失。吴明勋是急诊室主治医师，
没在场指导，也没在陈妻失去意识前亲自处置治疗，是否符合台大身为医学中心的医疗水
准，值得怀疑。
民五庭表示，医师如能确实注意陈妻意识变化，并安排断层扫描、即时动手术，陈妻有无
可能免于昏迷和死亡，高院对这些争议应审酌调查。且陈妻在台大急救时的医疗记载不明
确，高院却没要求负起举证责任，以证明无疏失，判决过于疏略。
陈妻是九十六年二月十九日晚上滑倒撞击头部而送台大，林、潘医师安排Ｘ光检查，九时
多陈妻出现作呕、晕吐等症状，十一时如厕时昏倒失去意识。安排电脑断层扫描发现颅骨
骨折、颅内出血，隔天脑神经外科医师紧急手术后仍昏迷，经转院治疗于十二月死亡。陈
贻男及其子女请求赔偿丧葬、医疗费和慰抚金等计一千两百多万元。
台大医院回应，院方尊重司法最后判决。而由于最高院判决转换医疗纠纷的举证责任不常
见，引发法界及医界热议；有资深法官认为，本案是个案事实认定问题，非所有医疗纠纷
都能适用；有医师则指，此案曾经医审会鉴定，纵使作断层扫描，不必然不会发生脑伤，
最高院似乎过度提高医疗水准定义，希望退回二审能作更专业判决。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1107952
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-06-05 08:50:00来了来了 前高等法院庭长陈贻男的妻子 看到没
作者:
Beinlie (小小只身)
2017-06-05 08:51:00前高等法院庭长陈贻男的妻子
作者:
mig (X_X)
2017-06-05 08:51:00前高等法院庭长陈贻男的妻子
作者:
Whitening (whitening)
2017-06-05 08:51:00高院太扯！
作者: togo324 (加油) 2017-06-05 08:51:00
举证之所在败诉之所在 就是要你输
作者:
louic (...)
2017-06-05 08:52:00原来高等法院法官，难怪会这么硬，可以叫最高院改判
作者:
louic (...)
2017-06-05 08:53:00一般人，早就定谳了！
作者:
Whitening (whitening)
2017-06-05 08:53:00权贵连最高院都可以帮忙改判
作者:
louic (...)
2017-06-05 08:54:00这时，文组的医疗水准，远高于台大医了..
作者:
lml99 ( )
2017-06-05 08:55:00前高等法院庭长陈贻男的妻子
作者: hzs6111 (hu6111) 2017-06-05 08:56:00
滥用私权QQ
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2017-06-05 08:56:00最高院法官:额这案好硬我不判 反正下次上诉不是我承办
作者: voyhanxu 2017-06-05 08:56:00
前高等法院庭长陈贻男的妻子
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-06-05 08:56:00医生GG不送
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-06-05 08:57:0010年前的东西 你现在要医生怎么举证 摆明有背景硬要搞人家
作者:
lyping (奶瓶)
2017-06-05 08:57:00有医疗背景的朋友可以说说看颅骨骨折可以从x光看出来吗 如果是未察觉不知道医生有没有责任呢？
作者: b9211173 2017-06-05 08:57:00
有关系法官这时立场就不一样了..
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-06-05 08:57:00医师举证因果关系不存在? 这不是有罪推论吗?
作者:
louic (...)
2017-06-05 08:58:00被弹劾掉的法官，还这么有力，可见法院内部的错综复杂
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-06-05 08:58:00非专业>>>>>>专业
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-06-05 08:58:00前高等法院庭长陈贻男的妻子 <--- 原来如此
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-06-05 08:59:00很棒，还记得出生缺双手一脚的女童吗 后来不是因医疗小组判输
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-06-05 09:00:00只有ㄧ只脚的婴儿都可以输 医界自己也要检讨护航巴
作者: winiS (维尼桑) 2017-06-05 09:01:00
遇到自已人转弯囉 发还的法官不处理吗
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-06-05 09:02:00告法官贪污，法官应举证无贪污证据
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-06-05 09:02:00不送医疗鉴定 玩举证责任转换 好聪明呢
作者: winiS (维尼桑) 2017-06-05 09:03:00
一个我不知道要怎么医 但是我觉得有疏失的概念
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-06-05 09:03:00对了, 专门呛法盲的, 怎么没看到呢? 最高法院耶.
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-06-05 09:03:00医审会都鉴定过了zzz
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-06-05 09:04:00医审会里面有1/3是法学专家和社会人士最高院里面有几个医界人士?
作者: colbert0626 (小华) 2017-06-05 09:06:00
该前法官所判台湾高等法院100年度医上诉字第4号刑事判决怎么不用作此主张呢..
作者:
soredia (幸福新生活)
2017-06-05 09:13:00前高等法院庭长陈贻男的妻子，麻烦原波上色一下...
作者:
s505015 (s505015)
2017-06-05 09:16:00有关系没关系 没关系就有关系
作者: baiya 2017-06-05 09:18:00
法官：杀乡民的凶手 有教化可能 杀我的家属泯灭人性
作者: Mike9 2017-06-05 09:19:00
太扯了
作者:
azopper (az)
2017-06-05 09:20:00以后法界人士生病没人敢医囉
作者:
lolic (lolic)
2017-06-05 09:21:00垃圾
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-05 09:26:00大家觉得如果是换一个人发生这种事 医生会被告吗
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2017-06-05 09:26:00前高等法院庭长陈贻男的妻子
作者:
momocco (蝴蝶)
2017-06-05 09:39:00怎么不去告健身房 以后台湾急诊收掉没人看喔
作者: ajiesu 2017-06-05 09:46:00
前高等法院庭长陈贻男的妻子