Re: [新闻]陈博志:前瞻4200亿轨道建设一定要缓下来

楼主: Ubaldo (极度害臊)   2017-05-31 12:54:06
想像力 = 超能力?
照你的说法怎么美国无人车发展的那么好还要盖高铁?
中长程的轨道运输其实就是限制行进路线的无人车,还能够载更大量的乘客
另外,无人车在台湾狭小的城市道路能解决三宝跟路边违停?
呵呵 我看你连无人车目前有几种模式都搞不清楚了,别丢脸了
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: 直接说结论了
: 支持这轨道计画不是既得利益者就是智障
: 不要拿城际轨道来鬼扯
: 城市内的轨道运输,弹性不如无人车
: 土地被既得利益者把持
: 无人车做起来可以随城市发展调整路线
: 轨道运输呢? 死死卡在那里
: 幸运一点商圈展起来,房价也跟着涨
: 房价涨完再盖公宅解决住的问题?
: 然后人口又被迫往低房价地区迁移
: 到头来交通问题也还是没解决
: 城市内无人车运输趋势摆在那里
: 4千多亿,有心要做无人车智慧城
: 不敢说完全成功,但很适合台湾
: 这种国力要上不上要下不下的国家
: 而且不只科技业能够有技能点
: 连建筑,公共设施,生活环境
: 都可以因无人车更紧密的转型
: 看见眼前iPhone的潜力
: 然后还要吵著绑高资费长约的N97
: 干,不是智障是什么?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-05-31 12:56:00
拿美国来比 有点搞笑捏
作者: innominate (innominate)   2017-05-31 12:56:00
原po鸡同鸭讲? 人家说的是城市内轨道,你扯高铁?
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-05-31 12:56:00
一堆人被陈博志这个9.2带风向
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-05-31 12:57:00
先问问我们自己能不能印钞票到没人敢管我们吧
作者: skyalso (见习时冒险者‧天亦)   2017-05-31 13:00:00
就请反对者提出说法:台湾需要几个大都市如果答案是只有台北,那就不用讨论了
作者: watameki (犹罕)   2017-05-31 13:01:00
交通都是混合使用的 不能偏重其中一者
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2017-05-31 13:04:00
所以 盖4200亿的轨道 是要应付中长程移动的需求囉?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com