[新闻] 北艺流标柯文哲提油救火? 建筑团队盼勿

楼主: wuayi (很恐怖不要问)   2017-05-30 18:37:18
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
风传媒
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2016-05-30 18:37:00
柯黑大将 风传媒 王彦乔 ㄏㄏ
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-05-30 18:38:00
#拆掉
作者: fedona (Solanin)   2017-05-30 18:38:00
hi
作者: babyMclaren (test)   2017-05-30 18:38:00
#the #拆
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-05-30 18:40:00
是喔
作者: D122 (小黑球)   2017-05-30 18:40:00
楼下 我看不懂这篇新闻 可以翻译一下吗
作者: Ace100 (ace)   2017-05-30 18:40:00
烂摊子就烂摊子还不承认 有够可笑
作者: siensien (siensien)   2017-05-30 18:40:00
不懂 楼下解释
作者: ohrring (reifpanne)   2017-05-30 18:40:00
油水都被吸干了 也接个屌? 诚意拿出来吧柯屁
作者: james732 (好人超)   2017-05-30 18:41:00
风传媒
作者: SUPERDINO (SUPERDINO)   2017-05-30 18:41:00
谁签的谁负责啊
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-05-30 18:41:00
就是KMT粉丝 要求柯文哲不要清算前朝
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-05-30 18:41:00
怕盖不完了喔
作者: a5178934 (捷)   2017-05-30 18:41:00
风传媒 笑
作者: Ace100 (ace)   2017-05-30 18:41:00
追加预算被柯挡住 现在哭盖不完
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-05-30 18:41:00
屁话一堆 这么合理 理成还会倒闭?
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 18:42:00
看这种文风 果然又是小说媒阿...
作者: Drink43 (interception)   2017-05-30 18:42:00
前朝不仅不用负责 还不准被评论
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-30 18:44:00
想骗人吼,烂摊就4烂摊啦
作者: jtyang888 (jtyang888)   2017-05-30 18:44:00
没得捞就放给它倒,这就是台湾工程界的嘴脸
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-05-30 18:45:00
kmt不能批哦
作者: waijr (时差13HR)   2017-05-30 18:45:00
不准批评前朝留下烂摊 真他妈爽 屁股拍拍反批你没擦好屁股要是干干净净不留下大便 哪来那么多屁股要擦
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-05-30 18:46:00
前面人的错 为什么不能骂????
作者: keydata (keydata)   2017-05-30 18:46:00
最没资格讲话的不就是当初设计的公司吗XD
作者: a5178934 (捷)   2017-05-30 18:46:00
通篇都是营造业的话 在夹杂记者的一些心得
作者: Whitening (whitening)   2017-05-30 18:47:00
ID正确,理成跟郝龙斌都是无耻烂货
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 18:47:00
这间监造公司 不就是之前说搞死理成的凶手
作者: a5178934 (捷)   2017-05-30 18:47:00
本来就该防弊 不然选柯做啥
作者: keydata (keydata)   2017-05-30 18:48:00
盖不完没检讨当初设计疏失就很偷笑了
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-30 18:48:00
建筑团队有事?北市府公亲变事主
作者: accoh (OHYA)   2017-05-30 18:48:00
其实你要小心的是庞大柯粉!傻傻的
作者: waijr (时差13HR)   2017-05-30 18:48:00
最没资格不就这个设计监造团队 你设计这什么鬼阿 监督什么东西啊 还好意思推卸责任 超级烂的
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 18:49:00
真是有种做贼喊抓贼的感觉 盖不起来这监造公司钱吐出来阿 又不是没拿钱 搞到不停追加 厂商还倒了 监造个屁
作者: keydata (keydata)   2017-05-30 18:49:00
设计监造厂商出来说业主应该放宽给营造厂变更?
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 18:50:00
监造就是委托他管理这工程 结果搞到烂尾还来推责任
作者: keydata (keydata)   2017-05-30 18:50:00
那当初设计的没疏失?不然干嘛一直变更?
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 18:51:00
结果通篇推给柯的言语 他妈妈的ㄟ 市场改建几百亿的
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2017-05-30 18:51:00
翻译:北市请拿出更多钱来让厂商满意接手
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 18:52:00
还不是在盖 公宅还不是一栋一栋的发包 bot也一个啦
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-05-30 18:53:00
智障才会在夜市旁边盖艺文中心好彬彬德政
作者: GaussQQ (亮)   2017-05-30 19:00:00
CC
作者: kenro   2017-05-30 19:06:00
所以可以无限制追加预算?? 那当初到底是估三小阿
作者: martin5566   2017-05-30 19:07:00
拉完屎还叫擦的人别吵,脸皮真厚
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-05-30 19:13:00
说实话会被打成柯黑
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-30 19:14:00
柯黑要就反驳吧 来辨阿
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-05-30 19:20:00
说这是不同标案的,这很矛盾吧,当初市府会只标主建筑体其他都不管吗?查到08年市府公告的资讯是总共就只有38亿
作者: baiya   2017-05-30 19:23:00
PS:此新闻为柯P最的支持者 王彦乔发表~
作者: a5178934 (捷)   2017-05-30 19:23:00
追加预算阿 发现钱花得差不多想说市府是提款机
作者: phyllia (达叔)   2017-05-30 19:23:00
翻译:请市府表现出势在必行,睁一只眼闭一只眼的态度
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-05-30 19:24:00
额外一提,这个建筑盖的比台中歌剧院难看,也比歌剧院贵16亿,台北市民根本冤大头
作者: phyllia (达叔)   2017-05-30 19:24:00
不然没有厂商来投标,大家(??)都难看
作者: whitezealman   2017-05-30 19:25:00
222222222222222222222222222222222222222
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-05-30 19:25:00
还不就低价抢标踢到铁板不敢做,扯这么多干吗?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-05-30 19:31:00
不然是在标心酸的喔 低价抢标 前不够才在摆烂 吃定政府
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-05-30 19:31:00
之前不是有八卦 监造对刁爆营造还满自豪的?连理成都能被搞爆 猜几家敢接
作者: bustyma19 (麦疮治)   2017-05-30 19:36:00
OMA的合约已完成,现在是高级外省人建筑事务所提不出诸多解决方案,只要营造方硬吞,目前营造是要抵制X元不是市府。
作者: gwenwoo   2017-05-30 19:43:00
台北总有蚊子馆
作者: anding (真坏~~)   2017-05-30 19:48:00
该事务所在业界是有名的营造都怕。换监造或许能让该工程复活。理成的工程技术在业界是好的。连理成都打趴了,业界怎么会有人去接。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com