[新闻] 火砲打不穿共军装甲 传国军自制研发120

楼主: T683 (张顺纬)   2017-05-30 12:52:36
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2082986
火砲打不穿共军装甲 传国军自制研发120公厘砲
〔即时新闻/综合报导〕近年来中国不断扩张军武,造成两岸军力失衡不对称,有媒体报
导指出,配备105公厘火砲的国军M60A3战车,无法击毁中国解放军主力战车的装甲,国防
部与陆军司令部目前正研究将M60A3战车性能提升,自制研发能贯穿700公厘防护装甲的12
0公厘口径火炮。
据《苹果日报》报导,我国主力战车M60A3、M48H约有1200辆,但配备的主炮都是105公厘
砲管,无法击毁中国解放军96式战车的防护装甲,目前陆军已与中科院、国防部共同研究
战车性能提升,考虑研发能贯穿700公厘防护装甲的120公厘口径火炮,并安装在国军主力
战车上。另外,国防部军备局与陆军司令部也在研究向美国购买二手的M1A1战车
报导也提到,《亚太防务》总编辑郑继文表示,战车进行性能提升将可提升战力,还能增
强自制装甲车的能力,但自行研发会有失败风险及单价过高的问题,若直接向美方购买二
手M1A1战车,可立即提升陆军战力且避免自行研发的风险。
本报日前报导,由于国军日前曾向美方争取采购全新M1A2战车,但在“汉光33号”电脑兵
棋推演后,美方观演团评估M1A2战车在台湾所面临的敌情威胁以及特殊地形之下,恐难以
发挥战力,军方已重新考量提升现有M60A3战车性能,甚至不排除要“战车国造”。
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-05-30 12:53:00
五楼肛门国造
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-05-30 12:53:00
T683
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-05-30 12:53:00
美国:什么?战车国造?欧 我这里有批战车很便宜有需要吗
作者: freemail (freemail)   2017-05-30 12:53:00
矛盾大对决
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2017-05-30 12:53:00
直上155啦
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 12:53:00
快研发快做 全都做!!!!!!
作者: highyes (pat)   2017-05-30 12:54:00
袜子炸弹解决
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2017-05-30 12:54:00
研发是一定要做 但缓不济急 所以应该会买一批M1A1先来
作者: miko740909 ( )   2017-05-30 12:54:00
不自行研发永远受制于人,就算失败能量也还留在台湾
作者: ogogcat (GOGO)   2017-05-30 12:55:00
砲班注意 ! 用砲 !
作者: ZXCWS (两分铜币)   2017-05-30 12:55:00
155自走砲呢
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 12:55:00
支持研发阿 自己做的总是好
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2017-05-30 12:55:00
被统派:台湾做什么都没意义 等死就对了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-30 12:56:00
敌人主力战车上岸 台湾也没救了
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-05-30 12:56:00
没升级自己的国防能力 人家连淘汰的都不愿意卖
作者: XBUCKXMR (träume)   2017-05-30 12:56:00
105榴砲二战就开始用了...以前看到砲历书吓死
作者: gunfighter (B51)   2017-05-30 12:56:00
不是想说风凉话 但如果等共军坦克登陆 台湾还用打吗
作者: creulfact (小黑)   2017-05-30 12:57:00
9.2:什么?自己研发?为什么不等死就好?
作者: gunfighter (B51)   2017-05-30 12:57:00
主力不是应该专注海空吗
作者: hh800315 (lonetime)   2017-05-30 12:57:00
研发!+10砲弹 “失败了” +9砲弹自动摧毁
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-05-30 12:57:00
很好! 马政府摆烂台湾军事 现在终于要继续动作了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-30 12:57:00
要是阿共战车能运到台湾土地上时 那也不用打了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-30 12:57:00
台湾海军空军都被歼灭 敌战车才能登陆
作者: Lolipero (舔萝莉)   2017-05-30 12:57:00
一台BWS+一管RPG 可以吗?
作者: greg7575 (顾家)   2017-05-30 12:57:00
干你娘立委再砍国防
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-30 12:58:00
因为接下来要打只剩下游击战这条路
作者: ZXCWS (两分铜币)   2017-05-30 12:59:00
当作我们砲兵没人吗 砲班出列
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-05-30 12:59:00
105的弹药其实还很多很多,以前弹药库搬最多的就105(默)
作者: Dick1500 (微笑小球)   2017-05-30 12:59:00
敌方坦克都能过海大举登陆代表海空输了,基本上也没救了
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-05-30 12:59:00
呃....M1坦克用的120mm滑膛砲是德国做的 另外155mm是榴炮
作者: Alphaz (@@)   2017-05-30 12:59:00
又不可能打起来 觉青抢著投降好吗
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-30 12:59:00
连云豹都做成那样了
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-05-30 13:00:00
唱衰台湾标准句型:我不是要/我其实很爱台湾 但是...(以下省略贬台数句)
作者: sdamel (=ˇ=)   2017-05-30 13:02:00
齐报! 齐报!
作者: nomimono (饮料)   2017-05-30 13:03:00
不考虑在运输时就把战车击落吗
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2017-05-30 13:04:00
研发个鬼,敌人就在oo府啊
作者: lovew811159 (我是谁)   2017-05-30 13:04:00
Luxguen战车
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-05-30 13:04:00
跟网络看到支那人说 我很喜欢台湾 但是台湾人..(以下省略中共洗脑支那人关于台湾的叙述数十句)差不多
作者: Anvec (乡民)   2017-05-30 13:05:00
这个台湾有能力做吧 只是没有很急迫优先就是了
作者: BepHbin (值得信任)   2017-05-30 13:05:00
120mm炮不是二战的产物吗C
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 13:06:00
唱衰台湾标准句 买什么都没用 开腿被干就是了 真想枪毙这群红统畜
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-30 13:07:00
国军一堆共谍,你研发到时候又被卖情报
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:08:00
甲赛拉 你台湾人搞不出来拉
作者: hw1 (hw1)   2017-05-30 13:09:00
给严凯泰做 油永远加不满
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:09:00
台湾自己要玩砲从没好下场自制战车咧 笑死人了连老美战车砲都用德国货惹
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2017-05-30 13:09:00
研发是一定做得成 只是时程不知会多长 所以要先买M1A1
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:10:00
跟你讲拉 研发不出来拉
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2017-05-30 13:10:00
撑过空窗期吧
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-30 13:11:00
白痴 等主力战车登陆 应该要gg了
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:12:00
我问一句就好 你引擎怎么办?
作者: DICB (曾经拥有)   2017-05-30 13:12:00
M1A2在台湾不会发挥战力??
作者: Anvec (乡民)   2017-05-30 13:13:00
有没有那么严重啊 不过就是个砲 阿陆也会做 要偷啥
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-30 13:13:00
陆军脑袋是想反攻大陆吗? 白痴研发浪费时间
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:13:00
一个小国什么都要自制 当台湾有黑科技 笑死XD
作者: GodOfGods (玻尔大神)   2017-05-30 13:13:00
应该是滑膛炮大升级,105战车炮都是膛线炮,贯穿动能
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:14:00
砲管技术很简单? 我也是醉了
作者: zz2895341 (我是共产党)   2017-05-30 13:14:00
中国登陆也只是一小搓部队 我们可以以多打少 很有利
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-30 13:14:00
陆军这么乞丐原因就是上面连伙食都在凹
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:14:00
一堆文组的,你们知道自制火砲背后的意义是带动国内
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:15:00
自制火砲以前也有搞过 下场自己去估狗
作者: DICB (曾经拥有)   2017-05-30 13:15:00
M1A1进来台湾也会快就废了,都出产几年了,就算全新的,到时候停产,材料怎么办?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:15:00
天公系列开发也多次遇到瓶颈,现况自己去估狗
作者: bomda (蹦大)   2017-05-30 13:15:00
都登陆了是还要打什么 海空守不住 登陆更守不住
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:16:00
说M1全新跟叫不到料的就军盲了
作者: mahoro (天地一沙鸥)   2017-05-30 13:16:00
民进党垃圾整天要和人家对干一直挑衅 别人孩子死不完逆
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:17:00
天弓技术也是从无到有,战甲车难道不行?
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-05-30 13:17:00
直上41三联装炮啦
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2017-05-30 13:17:00
H1N1
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:17:00
雄三一开始技术也是老美给的 IDF更不用说
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:18:00
阿你什么东西都要从无到有 是挖到石油腻
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:18:00
对呀,雄三老美给的,证据呢?
作者: Gossiking (八卦王)   2017-05-30 13:19:00
快宣布独立宣战打打看啊
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:19:00
雄三自己去估狗擎天载具
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2017-05-30 13:19:00
要穿深700的APFSDS-T,应该也要M829A2-A3。都贫铀弹喔
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:20:00
做不做得出来跟要不要自己做是两回事,某人逻辑?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:20:00
现在科技树点飞弹点好点满 还要从头点战车 你点数很多?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-30 13:20:00
到时候又最低标买到中国货
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2017-05-30 13:21:00
要在海外作战的话我是不介意啦,你看波湾战后的个惨况
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:21:00
战机要自制 战车要自制 战舰要自制 办得到?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:21:00
擎天跟老美买是民间防卫杂志的谣言,你也信?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-30 13:22:00
现在不都99式?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:22:00
阿雄三本来前身就是擎天载具 不然你冲压技术从哪里来?
作者: whizz (澄)   2017-05-30 13:22:00
可是99式号称正面1000mm也~~~
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:23:00
某天醒来科科院就忽然会冲压技术?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:23:00
都说了擎天技术来源无法证明来自老美,你的逻辑?维基百科雄三条目对于擎天的来源前后打脸,你也信?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:24:00
那技术怎么来的? 从石头里蹦出来的?谁跟你看中文维基
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:24:00
怎么来?你当台湾人每个都白痴,不会研发腻?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:25:00
作者: mouz (曼联精神)   2017-05-30 13:25:00
滞台9.2:不要研发杀中国人的武器嘛
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:26:00
全球防卫杂志有多少可信度?你敢引用?中科院自己没有承认,然后你要去信全球防卫?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:26:00
连全防都被讲成垃圾 更何况我根本没提
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:26:00
https://goo.gl/2MPQNN 目前大多数认为雄三的基础是从
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:27:00
冲压发动机的原始概念并不难,气体动力学过关都懂
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:27:00
LTV的ALVRJ所发展出来的,但细节为何可能需要科科院内
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:27:00
你贴那个连结是自己打脸吗
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-05-30 13:27:00
99式是重战车.96式是中型战车 要大量投注战场 96式较可能
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:28:00
那不就老美的东西 擎天载具的技术来源?
作者: jaw109   2017-05-30 13:28:00
外行人请教 海岸防御也就算了,台湾巷弄那么密集,战车真
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:28:00
啥连结?谁贴的?
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:28:00
T大,因为目前公开的消息中科科院没有承认过这件事情,
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:29:00
看错 W大贴的 抱歉
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:29:00
你贴的网站就是引用全球防卫,厂厂
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:29:00
只有一些推测的消息,所以真相为何目前不知
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:30:00
没承认也没否认你当承认,是个擅长脑补的朋友呢
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:30:00
但有些我认为数据有参考
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:31:00
有几分证据说几分话,懂?
作者: seven7th   2017-05-30 13:31:00
妥善率95%
作者: kaltu (ka)   2017-05-30 13:31:00
会用到陆军代表海空军全灭了,会用到还海空军代表外交全灭了,会用到外交代表中华民国神主牌没用了,中华民国神主牌没用了代表?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:31:00
等你能证明完全没关系再说
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:32:00
你又哪来自信斩钉截铁说有关系?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:32:00
证据拿出来完全没关系我跟W大给的连结看一下吧
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:33:00
陈传镐你听过吗?他否认喔,天弓计画负责人说的你觉得有没有公信力?
作者: yoyodio (废材毋需多言)   2017-05-30 13:34:00
87,别浪费钱啦,废物台军
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:34:00
他说雄三跟老美技术完全无关?
作者: ROTFL (LMAO)   2017-05-30 13:35:00
说个笑话:云豹甲车
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:35:00
他否认冲压发动机技术来自老美
作者: vespar (布蓝宝125)   2017-05-30 13:35:00
不是多打一点拖式飞弹就好了吗
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:35:00
给我连结我看看
作者: WindowsApple (联名款)   2017-05-30 13:36:00
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:36:00
天弓:我们的向世界之最挑战 自己去书店找书,不要
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:36:00
雄三技术不是直接给 当然是中科院有自己的心血
作者: WindowsApple (联名款)   2017-05-30 13:37:00
便宜耐操 打游击棒棒
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:37:00
WIKI上是像K大所提的,参考文献是陈传镐写的
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:37:00
只会用网络
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:37:00
但其源头我认为是有老美的东西
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:38:00
我认为是啊擎天载具不可能完全没有老美数据
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:38:00
对啊,你的来源是全球防卫,结果被天公负责人打脸认错很难?你说不可能没有老美数据,证据呢?
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:39:00
哪里打脸?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:40:00
天弓负责人说技术来源跟老美无关喔,厂厂
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:40:00
ALVRJ囉
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:41:00
你先去把陈的书看完再说,拜托不要全球防卫说啥你就
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:41:00
https://goo.gl/Fb2URg 顺道附上ALVRJ相关文件
作者: asd88552233 (jaonwang)   2017-05-30 13:42:00
140表示:
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:42:00
MDC那个网页写得很清楚美国政府遂同意LVT将ALVRJ的相关技术出售给台湾
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:43:00
那网站引用的是全球防卫啊,你马帮帮忙
作者: kemusi (Woods)   2017-05-30 13:43:00
被强制睡八年的军方,终于醒了
作者: king22649   2017-05-30 13:43:00
做飞弹卡实在啦 战车又不是要反攻中国说哩
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-30 13:44:00
飞弹技术早就点上去了 还在老美o_o
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:44:00
全球防卫说有,陈说没有,你选择相信全球防卫?
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:44:00
不过LTV好像也没有发声明反驳陈传镐先生所言
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:44:00
那不会改变有买技术的事实
作者: victoryuy (Victor)   2017-05-30 13:46:00
美日都得跟德国买战车砲 台湾嘴砲自己研发...
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:46:00
目前说有买技术的只有全球防卫,你就信?厂厂
作者: n61208 (Kershaw)   2017-05-30 13:47:00
我们看不见敌人
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:47:00
ALVRJ跟雄三在外型上来看你会认为完全无关吗?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:48:00
基本外型就那不到五种,刚好类似你也来说嘴
作者: xein (章鱼哥 参上)   2017-05-30 13:48:00
直上406啦
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:48:00
喔 就那么刚好 完全没参考就是
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:49:00
你要不要干脆说F-15
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:49:00
F-15怎摸囉
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:50:00
抄袭米格23
作者: azhu (嘓嘓)   2017-05-30 13:51:00
比较想要豹二
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:51:00
光进气口配置就不一样了
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-30 13:51:00
前面还自信满满技术来自老美,被打脸就开始说有参考
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-30 13:52:00
K大,F-15比较像MIG-25...
作者: t72312 (t7231)   2017-05-30 13:52:00
阿雄三怎不弄成弹首进气阿有参考就是技术来源来自老美啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com