Re: [问卦] 林奕含是不是退烧了啊

楼主: songgood (ilovegoodgame)   2017-05-30 05:28:02
没吧
政论节问不讨论政治
还继续讨论狼师事件
就知道狼师事件>>>>其他政治事件
所以怎么可能退烧
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2016-05-30 05:28:00
政论节问不讨论政治 也讨论外星人
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2016-05-30 05:28:00
台湾没救惹888888888先走一步楼下宝杰你怎么看
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-05-30 05:30:00
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-30 05:30:00
狼师事件本来就是政治 当女性没有选票吗?
作者: kid725 (凯道基德)   2017-05-30 05:36:00
我相信74团不等于女性不过也确实有些人就是看准市场在作秀提出一堆指控拿不出证据 这个要是有人会被骗选票
作者: qq204 (好想放假...)   2017-05-30 05:37:00
但我相信74团=智O
作者: kid725 (凯道基德)   2017-05-30 05:38:00
那只能说台湾公民水准还需要加强
作者: qq204 (好想放假...)   2017-05-30 05:38:00
跟几个朋友讨论过 他们练右肩的定义都说不清楚一定都是把强暴诱奸放一起
作者: kid725 (凯道基德)   2017-05-30 05:40:00
你可以这样说 被干完心有不甘 = 诱奸违反意愿是强奸 不违反但事后反悔叫诱奸
作者: qq204 (好想放假...)   2017-05-30 05:42:00
所以诱奸说穿了就是骗炮骗感情 这么解释他们又不买单 (摊手反正不管怎样一定是奸 但奸的证据又拿不出来 (摊手跟她说今天庙会8+9一堆在那边诱奸你为啥不上前阻止然后又开始跳针 XDD
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 05:47:00
干完男生还是很爱她 叫合意性交 被干完男生抛弃她 叫诱奸这就是诱奸真谛阿
作者: garone (ORaNGe)   2017-05-30 05:50:00
还在拼“行政签结”,连假中还真辛苦。
作者: Rostov (Natasha Rostov)   2017-05-30 05:50:00
台湾道德观才需要加强...
作者: qq204 (好想放假...)   2017-05-30 05:51:00
但我无法理解为啥陈有道德瑕疵 而林这个小三却没有?74团只会拿年龄出来说嘴 但你去问问国中生当小三对不对...
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-05-30 05:55:00
华生,太可笑了。 女性有选票不代表女性就要无条件支持这次女权团体这么沉默的原因还没想透吗?
作者: qq204 (好想放假...)   2017-05-30 05:56:00
基本上是为了收视率 收视率=曝光度=知名度=讲话有力(?)
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 05:58:00
这次就媒体炒作 我其实一直怀疑有书商在炒作林是受害者这件事 就是为了让书卖更好
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:01:00
书商炒作赚的钱应该远远比不上买新闻的钱
作者: urreed (和利)   2017-05-30 06:06:00
抹黑林还不够 连带把书商一起打成炒作赚钱 很用心哦
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:07:00
只要起一个头 媒体陆续报导 在将林塑造成被强奸的被害者让越来越多人同情她 越来越多人就会去买书 不管从生前或从遗书来看 林都没说自己被性侵 却突然间大家都任为她被性侵不觉得有人刻意带风向吗
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:08:00
现实中的专访 https://youtu.be/1Y2wS80jmNc?t=4m17s专访提到:想要书写的是发生在身上的两件事:性暴力跟精神病
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:09:00
抹黑?林的作为麻烦也检讨一下吧 如果她在世也不就是得背骂名的小三罢了
作者: urreed (和利)   2017-05-30 06:11:00
书商带风向?我看是你想带风向吧
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:11:00
如果林还活着,我觉得社会与论应该会倒向‘奸’字
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:16:00
又有人来为小三护航囉
作者: marurun (无梦,就尽无吧~)   2017-05-30 06:16:00
早就说有书商工读生了。
作者: deepinsoul (Joker)   2017-05-30 06:17:00
双方的社会经历、能动用的资源都不是在同个数量级上,在这事男方本来就该担更多社会责任;而若要从小杯(我不认为是同个人)的小三文来看,追求者也是男方,男方要避免陷女方于不义是完全可以做到的。
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-05-30 06:18:00
反应最激烈的就74团 74团还好几葛乱呛被桶QQ
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:20:00
她没说性暴力发生在自己身上 她说的有两件事改变她 精神病和房思琪 这段说的超含糊的 如果真在专访说自己被性暴力 记者会不追吗?早就被爆出来了
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:21:00
前面说房思琪跟精神病,后面说性暴力跟精神病你可以认定“房思琪的这个事情”不等于“性暴力”也可以认定年纪很小是从18岁开始不过那都是你的选择
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:25:00
她二次是说书写性暴力这件事 没说是发生在自己身上 麻烦看清楚 这段她说的超含糊
作者: deepinsoul (Joker)   2017-05-30 06:26:00
不过个人感想是,dont shit where you eat,这不是playa 101就上过了吗
作者: yuyi0504 (不离不弃)   2017-05-30 06:27:00
晨星表示开心
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:28:00
发生在身上的是“房思琪的这个事情”,那后面说想书写性暴力你可以说“房思琪的这个事情”不是性暴力,不过那是你的选择
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:29:00
她整段的意思是有两件事改变她 一是房思琪二是精神病 然后在继续说书写性暴力和精神病两件事她会一直持续下却去
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:31:00
mhlee 林有说真正的作家似乎可以写主题,但没有
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:31:00
等于没正面说自己被性暴力 如果有 记者早就报了
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:32:00
像我,我没办法选择想写书的主题,是它们找上我林女又提到 性暴力、精神病。所以是这两件情找上她 ?好巧哦,刚好,精神病有找上她,但性暴力却没找上她
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:36:00
她的性暴力等于陈星性侵?
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:37:00
反过来说问好了,为什么要书写性暴力跟精神病这两个主题?
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:37:00
现在不是一直导向她被性侵 而陈星是凶手?
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:38:00
mhlee: 等于没正面说自己被性暴力 如果有 记者早就报了
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:38:00
精神病可以跟精神病对上,“房思琪的这个事情”是否对性暴力
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:38:00
原来又是小说办案啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:39:00
大家都有各自的解读,怎么解读就是个人的选择
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:40:00
可到最后被发现她是第三者耶
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:41:00
当有对方有老婆时,她当然名正言顺成为第三者 有问题?
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2017-05-30 06:42:00
不经一事不长一智,台湾多少女孩被8+9或高加索骗过也都没自杀啊?可能她没办法承认自己就是被骗了吧…
作者: greedystar1 (小狼)   2017-05-30 06:42:00
所以我说 要怎么知道是不是强奸 找通灵少女救援?
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:42:00
她确实是第三者啊 如果小杯是她 不觉得她是被性侵 她只是不甘心
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:44:00
林女是不是第三者跟他有没有被陈○性侵没啥关系阿
作者: greedystar1 (小狼)   2017-05-30 06:44:00
被骗砲不甘心所以当小三 完了 你要被74团围攻了
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:45:00
所以你意思是说林是先被性侵在跟陈星交往吗
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 06:46:00
我没说他被性侵,你也没办证明不是吗
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:47:00
还是交往后才性侵 有上床就是交往这段时间吧 怎么说没关系
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-30 06:49:00
日创社查一下,可能就是更大条的事情
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:49:00
我不认为她有被性侵啊 我认为她是不甘心不放手 可是这板的骑士团都口径ㄧ致她被性侵不是吗?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-30 06:50:00
林就算有道德瑕疵,对比陈星婚外情,可以讲得冠冕堂皇
作者: greedystar1 (小狼)   2017-05-30 06:50:00
性侵过了几年才知道 妈的性教育比狼师治罪还要重要
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-30 06:51:00
一般人会觉得,谁比较夸张?
作者: greedystar1 (小狼)   2017-05-30 06:52:00
74团你们就省点力气吧 能够性侵处理就不会变成这样
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 06:53:00
这话应该去对检察官说,叫他们省点力气吧
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 06:54:00
74现在的口径好像是“第一次应该是性侵”这件事
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-30 06:56:00
谢律师到底有没有看过小杯文?
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 06:56:00
婚外情是双方都有意愿的吧 如果林当时不知陈星有老婆孩子被
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-30 06:56:00
原本该落幕的事件,有人一直反复贴上来讨论,就会无法落幕
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-30 06:58:00
陈星就算法律上无罪,但再也洗不白了,省省力气吧!
作者: osiris34 (逆袭天月)   2017-05-30 07:00:00
一直有人跳针性侵
作者: greedystar1 (小狼)   2017-05-30 07:00:00
洗不白就洗不白啊关我屁事 还真以为我们是工读生吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 07:01:00
如果跟有妇之夫上床后 有妇之夫还继续爱她 那就是合意性交加通奸 如果有妇之夫抛弃她了那就是诱奸加性侵 不知我有没有理解错误
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 07:02:00
我拿小杯文出来给深信第一次是性侵的人看 他还不信呢^^
作者: JCS15 (马马狗)   2017-05-30 07:03:00
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 07:03:00
谢大律师:这要看第一次是不是‘合意’性交
作者: greedystar1 (小狼)   2017-05-30 07:03:00
反正老师借机性侵女学生就是不对 我要他身败名裂啦
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 07:05:00
fuweick,你这样不就跟小说办案的74团水准相当
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 07:05:00
看来所有未满18岁的都可以去当小三 只要说第一次是性侵的唷^^
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-30 07:06:00
比较关心日创社的后续,为什么可以每年拿政府这么多钱
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 07:06:00
所以你意思小杯文比小说还要没有可性度?
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 07:08:00
唔唔..拍谢,小杯文看成小说
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 07:08:00
小杯文有出示什么证据让证据派的一反常态的相信呢?证据派的不都是要人拿出证据才信的吗?
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-05-30 07:11:00
就是政治啊,是说谁包庇加害者?嗯
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 07:12:00
真可笑 性侵是犯罪行为 合意性交又不是 说人性侵的骑士团本来就该提供证据 这智商实在
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 07:13:00
小杯文比小说更可信 因为他是自述 这你也可以无视www
作者: ynd (世态有如云变改)   2017-05-30 07:14:00
现实上根本没人在讨论
作者: smartid (九号)   2017-05-30 07:14:00
小杯文的在一起是有挂号的喔 表示他的在一起是有内幕的
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 07:15:00
不管啦说你强奸就强奸
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 07:15:00
所以括号是什么意思?请延伸阅读>>>小说 这样?事实上也没人知道啊 现在是一种括号 各自解读?
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 07:18:00
作者: mhlee (yuki forever)   2017-05-30 07:18:00
看到她说自己喜欢陈星 就觉得不会是性侵了
作者: gg889g8 (凰)   2017-05-30 07:18:00
日创社才是主线呀 工读生没人想提 XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 07:19:00
“房思琪的这个事情”对“性暴力”,“精神病”对“精神病”
作者: fuweick (little chick)   2017-05-30 07:20:00
我说你强奸我家门口的树 请问是你要拿出证据证明没有 还是我要拿出证据证明你有?请问你要怎么证明你没有做的事?这逻辑很难懂?影片我也看过 所以你到底要讲那一段他有说自己被性侵或书是控诉?可以讲清楚吗?你现在是认为性暴力就等于性侵?你把那些喜欢SM的人放在哪?
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 07:24:00
http://www.dvp.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10124任何性行为必须双方同意,当一方以任何形式强迫另一方,违反她(他)的意愿,企图或实际作任何有关性的行为,包括性交或任何其他强迫性亲吻、抚摸或触碰等猥亵行为,都构成性侵害犯罪。
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 07:26:00
“在性侵害发生前常伴随其他暴力形式:例如诱骗”居然是暴力
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2017-05-30 07:27:00
就算是交往,有强迫对方做也是侵性哦 =.=
作者: smartid (九号)   2017-05-30 07:27:00
我就知道你会直接无视括号意思来硬拗括号没意义
作者: tbaby (车震?床震?地震!)   2017-05-30 07:28:00
法官都是看前后言行。前:憧憬 后:爱到没有你会死
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 07:28:00
我是不认为性暴力等于性侵啦,不过林用“房思琪的这个事情”
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-05-30 07:29:00
来描述发生在身上的事情,可以解释的空间很大就是了
作者: JCS15 (马马狗)   2017-05-30 07:37:00
“引号”(括号)
作者: chloe719 (chloe)   2017-05-30 07:42:00
呵呵...舆论最好是会觉得 专找未成年&学生“主动”骗炮
作者: JCS15 (马马狗)   2017-05-30 07:42:00
作者: chloe719 (chloe)   2017-05-30 07:44:00
无罪啦 退一万步 就算"诱奸=骗炮"然后要继续保留狼师"骗炮"的漏洞?
作者: JCS15 (马马狗)   2017-05-30 07:44:00
作者: louiswu (louis)   2017-05-30 07:47:00
性侵就直接讲性侵,诱奸到底是三小 林的事件就卡在未成年跟精神病,陈星就是骗小女孩感情跟婚外情
作者: happydo (阿书)   2017-05-30 07:48:00
红明显,日创跟补习班缴税是不是罩门啊,风向开始吹囉
作者: louiswu (louis)   2017-05-30 07:49:00
如果是被强暴就直接了当说被强暴啊,强暴犯罪重多了
作者: smartid (九号)   2017-05-30 07:50:00
感谢楼上指证 修正一下:小杯文的在一起是有引号的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com