来看一位同志的心声
为免广告之嫌blog网址请自行以以下标题搜寻
标题
我是同性恋，我反对合法收养或人工授孕
内文
没错，我是同性恋，我反对同性恋合法人工受孕及收养小孩，原因很简单…‘你(妳)有高
度意愿当孩子的父亲或母亲，但孩子有意愿在未来的成长过程中被受质疑与异样眼光吗？
’…
这是一个很基本现实的状况，成为同志身份的同时，就已经看见自己被受多少眼光与歧视
，甚至自己还需要定期在每年的几月几号走上街头做同志游行，这些行为是不断的想要来
告诉别人，我们要求人权、要求平等、要求不被歧视、要求许多许多公平论…当你(妳)是
大人的时候，都需要承受这一切压力的时候，为什么只为了贪图自己的权益而忽略了孩子
在未来的生长环境？自己在选择同性恋这个性向的时候需要出柜的同时…就已经需要跨出
很大的一步，为什么不思考孩子小小的心灵，会如何被看待？
我很爱孩子，也曾经和自己的伴讨论过生孩子或收养小孩的事，但我始终打破不了所谓的
心结…教育自己的孩子很容易，但教育不到别人家的孩子，我明白如果有一天，我的孩子
需要群体生活，他(她)的身份是同志家庭成长的孩子，对外也许说明的依就“平静”，但
这样“平静”的言论又要自欺欺人到何时？目前为正常夫妻收养的孩子，长大了还是会不
断询问自己的身世，而且可能还未必接纳著自己不是父母亲生的，这种种状况在一男一女
夫妻制度下都有可能发生的困难，为什么还要让身为同性恋家庭下的孩子承受与面对？
不断推动“合法收养”、“合法人工授孕”的团体站在谁的立场思考？我相信每一个人皆
平等，且够有能力教育并抚养孩子，甚至我也认同不管什么样的家庭结构所教养出的孩子
都可能是优秀的！但～没有任何人有把握对其他人的孩子施于一个“正向观念”的教育，
该如何宣导教育他人“我的孩子只是在不同家庭结构下成长，请不要对他(她)有所歧视”
…请问教育得完吗？从幼稚园？到未来的每一步吗？…我们同志运动了多久？还是依就不
断不断运行着社会运动…喊著许多的口号、思考着要求更多的权利，抗衡著许多法令政策
…那孩子的环境呢？怎么抗衡？叫别人的孩子闭嘴？叫别人的孩子要正常看待我的孩子～
曾经我与相关同志团体讨论此问题，且此同志团体还是某促进会…她认为这是社会的问题
，应该将问题丢回给社会环境‘为什么会有歧视？是社会应该被教育’，的确…社会本该
需要被教育，但请问…国民教育这么多年，还不是教育出许许多多的人渣，杀人放火弑母
的，难道还要期待教育社会什么吗？这是一个社会规范的结构，有某些规范是浩瀚无穷的
，就算有许多的社会运动或许还是屹立不摇的～连国外有合法收养或合法人工受孕的同志
家庭，出门在外依就需要备受关注，还需要群体的在某个地方生活…例如：某州(市)就是
同志区…，请问，合法了就能让孩子保有相对的成长空间吗？就可以证明同志家庭的孩子
可以安逸平稳长大吗？
我就自小身为单亲家庭，小时候连单亲这样平凡再不过的结构都要被笑没有爸爸，不如反
观“同志家庭”～
相信每一个人都有成为父亲或母亲的能力，我更坚信每一个人都能良好的教导自己的孩子
，但我更相信社会环境会让孩子受更多的伤害…他(她)等著面对群体生活里也许碰到被笑
、也许被歧视、也许…被高度怀疑是爱滋散布者 (言重了)…但这一切的一切，高喊著合
法收养与合法人工授孕学者，想过幼小心灵的成长过程吗？你(妳)们明白从小被嘲笑的感
受吗？你(妳)们能时时保护着孩子不被排挤吗？你(妳)确定他打从心底的愿意和同志家庭
生活着吗？～还是…你(妳)们只是图著自己权益抗衡著？还是你(妳)们只想证明自己有亲
职能力？…
可以试试想想幼小孩子的成长吗？
报导中提到：‘小逸认为，异性恋家庭会养出同性恋小孩，同志家庭也会养出异性恋小孩
，性倾向不等于性别认同，也不等于性别角色；法官、社工认为小孩日后可能遭歧视，是
倒果为因，复制歧视。’…请问，如果妳的孩子需要面对这样的环境，妳应该如何解决？
妳会怎么解决？妳该如何保护妳的孩子？这些事妳都想过了吗？想清楚了吗？搞懂了社会
给的压力了吗？…请问小小年纪的孩子搞懂了社会环境了吗？妳知道正常家庭父母亲离婚
都有可能会造成孩子人生中有多大的伤痛吗？
报导中又提到：‘出现夫妻虐待孩子、疏忽孩子照顾的案例，所有法官与社工人员必须认
清，一纸“结婚证书”既无法保证夫妻同心，更无法保证两人会善待孩子。’请问…谁又
能保证同性恋者会善待孩子？这不也是拿着无凭无据的“认同”当作一种诉求而已吗？就
如同有“保护令”就真的可以保护被施暴的个案了吗？…这不也是一种拿着“负面”持着
抗衡的心态吗？…
以上均高喊着要政府不要先否定同志收养应有配套措施，我倒想反问…你(妳)们这些高喊
反歧视的人，有没有自己想过配套措施了？自己是不是真在在同志身份中“全然出柜了”
，自己是不是已经去衡量过要用什么样的心态与能力为自己未来的孩子捍卫主权，以为有
法令就可以保证你(妳)的孩子吗？……试问，孩子在未表态之前，要不要听听这些孩子可
能的想法？难道都要非发生了问题再解决问题？…自己要糖吃是不是应该先想好糖应该怎
么做？而不是又把问题丢回给政府！～既然高喊认为自有能力的同时…也让能力张显出来
呀～不是吗？
语末，我还是要说…‘我是同性恋，但我反对同志合法收养与修改人工授孕相关法令’～
我爱孩子，更希望孩子能在安逸又平顺的环境下长大！至少…你(妳)没有明星的光环保护
着你(妳)的孩子，你(妳)也不能很臭屁的说我妈妈是蓝心媚…那你(妳)能有的只有耐心的
去告诉自己的孩子“观念”与“社会现况”…可是外在的环境却不断不断不断的给压力、
给眼光、给歧视！又想因为这样捍卫几年？又想这样抱着你(妳)幼小的孩子上街头抗议吗
？
__________________
来看看一名被同志家庭领养的法籍越南裔孤儿的心声
一名香港作家杨思言在“i格思”网站发表一篇名为“我不是你的奖品，不是你的权利！
”的文章，说出一名法籍越南裔孤儿不愿被同志伴侣领养的心声。
这篇文章是翻译自一名17岁的法籍越南裔孤儿，在2013年的法国维护传统婚姻大游行中的
发言。
州立大学 Robert Oscar Lopez 教授形容他的发言具“震撼性”（mind-blowing），并
译为英文。
大家好。我再说一遍，我的名字是 Beno褾 Talleu，今年17岁，来自越南，我婴儿的时候
已被人领养。
我父母共领养了七个孩子，我是最年长的。我与受领养儿童协会一同打这场仗，反对同志
领养儿童，因为我已经看清楚整个讨论的来龙去脉。整个讨论都假设了，事情的核心不是
我们——被领养的儿童。
如果你问一个等候被领养的孩子要什么，他们只会给你一个答案︰一个妈妈、一个爸爸。
“妈咪”和“爹地”是一个被领养的孩子最先学讲的字。孤儿没有父母，他能够被领养就
是让他终于可为这两个字填上活生生的面孔。
孤儿梦见他将来的父母，他幻想他们的样子。这对妈妈和爸爸的渴望，是来自他人性的最
深处。而这孤儿的需要是必须首先被满足的，我们必须清清楚楚的肯定︰每个孤儿都要有
爸爸和妈妈。
这是“需要”和“想要”的分别。
孤儿“需要”爸爸和妈妈。
同志“想要”小孩。
在“需要”和“想要”之间，我留待你选择。
领养儿童服务是为了赠送一个婴儿给没有孩子的人吗？
领养服务并不是只提供给不育的人，不是不育的夫妇才可领养儿童。领养服务不是用来解
决不育的问题，使不育的人感觉良好。我们不是用来解决任何人的问题的，不是什么医生
处方。不是因为你没有孩子而不快乐，我们就要来使你感觉好一点。
我们不是你的奖品，不是你的权利。你把我们当是你的权利，这其实是一种暴力。我们的
亲生妈妈有勇气把我们交托给孤儿院，但那不代表我们因此就成为别人的物品。她可能处
于绝望无助中，可能是没有丈夫帮助她。她或不是一个成功的母亲，但这对我们并不是羞
辱。
你们给同志“权利”拥有我们，是出卖了我们亲生妈妈的信任和勇气。孤儿需要爸爸和妈
妈，这不是剥夺同志的领养权，而是要重申一个基本的信念︰我们都是由一男一女而生，
都应由一男一女来领养。
我们听到有人说︰“被同志领养总好过留在孤儿院吧。”听我说︰这句话明显是骗人的，
这世界有成千上万的异性夫妇等待领养儿童。
他们说︰“有同志领养总好过无吧。”这简直是离谱，这才是“恐同”！
有爸爸妈妈，就是对一个孩子是最好的。我会不停重复这点。若说一名孤儿——因为他住
在孤儿院——所以就不值得拥有妈妈，或不值得拥有爸爸，是残忍、不公义、以及违反平
等！
听着︰他们已经确实了，同性婚姻和让同志领养儿童的法例，若通过的话，是会一拼将人
工生育及代孕合法化的。我问你——若人工生育及代孕对一个孩子不好，那为何会对一个
被领养的孩子好？不错，同志可能相爱，我不质疑这点。但住在孤儿院的婴儿，他的需要
不会变！我们代表那婴儿所坚持的权利，并不会变！
有人说︰“噢，世界变了，有很多国家都通过了同性婚姻。”但我告诉你，我们的国家是
不同的，我们是一个民主大国。
这同性婚姻法完全是自私的，法律应是保护弱小的人，不是满足最有势力的人。父母是为
孩子存在，孩子不是为父母存在。
法国是人权诞生的地方，所以也必会维护儿童的权利。在我们的国家，儿童应享有权利，
而不是变成别人的权利。
总统先生，我现在告诉你，我们——所有孤儿、所有孤儿院、所有被领养的儿童——才是
整个议题的核心！
感谢你们站出来发声！
〔本文原为法文，取自啲English Manif网站获 Lopez 教授允许译为中文〕
短评
儿少并不是满足某族群成家渴望的奖品别把儿少当成某族群的权益，不是因为某族群想要
有个家儿少平等权就成为牺牲品，
单身的人本来就可收养，但法官会审酌收养子女的最佳利益
小孩不是你生的不让某族群共同收养只允许继亲收养无损某族群任何权益，没有权益损害
某族群要吉什么，更别提拿终审败诉判决释宪
同性情侣养男婴当性奴
#1PA52fgu (Gossiping)
※ 引述《icehorng (莱汀)》之铭言：
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: : 目前同性婚姻 在台湾向前迈进了一大步
: : 甲甲也可以拥有结婚的权力
: : 我不是同志 我自己对婚姻的看法是既然结婚了就是要组织一个家庭 就会开始计划
要
: 生
: : 小孩
: : 可是甲甲并没有生育能力 如果想要小孩就只能靠领养
: : 所以未来甲甲下一步要争取的权力是同性伴侣也能领养小孩吗？
: : 会有多少反甲的出来抗议 ? 又会衍生多少争议 ?
: 我不排斥同性结婚
: 同性要不要结婚 不关我事
: 但是同性婚姻家庭请不要领养小孩
: 这会害被领养小孩 永远被同学排挤
: 自己身心前卫 不见得别人小孩家长能接受
: 当然社会局会审核 健全的家庭
: 希望台湾不要有个案