1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
考委批典试应聘同意书“还在戒严” 蔡宗珍：避免泄密
3.完整新闻内文:
2017/05/29 12:17ꀱ286
考选部日前在警察特考典试委员会上要求典试委员签署应聘同意书，引起部分考试委员反
弹，考委周玉山在考试院会上痛批考选部“还在戒严，而且越戒越严”，“把总统特派的
典试委员长、院长敦聘的所有委员，一网打尽，无限上纲，全都列为嫌犯，污辱斯文。”
考委何寄澎、周万来则认为“用语”让典试委员感觉不被尊重。考选部长蔡宗珍说，应聘
同意书是善意的提醒，已修改文字用语，考委可以不签，“但这道程序不能省，一定要做
！”
由于周玉山在院会上表达不满，担任警察特考典试委员长的考委张明珠当场表达歉意，她
说，过去考选部部提供的保密约定书，委员并未被要求填写 ，主要是请外聘委员填写，
这是她席第一次看到应聘同意书，事前并未知悉，很抱歉造成委员困扰。张明珠也质疑，
如果经考试院长提经考试院会议决定后，呈请总统特派的典试委员长须签署应聘同意书，
是否合法、合理？如果不签应聘同意书是否就不得任典试委员长？同时，如典试委员是报
请考试院长核提考试院会议决定后，由考试院聘用，如果其未签署应 聘同意是否不得任
典试委员？狻e周万来认为，按《典试法》第31条明定，参与试务的各项人员包括典试
委员长在内，都应严守秘密，法制上并无疑义，问题在于同意书用语，应从这方面改进，
以避免参与试务者觉得不被尊重。考委 何寄澎也说，典试委员应聘同意书，实际上就是
切结书，其用语、方式，以及反映出的心态，都欠缺对考试委员、典试委员应有的尊重与
信赖，应即改善。对于周玉山批考选部“戒严”，蔡宗珍反驳，他的说法是站不住脚的，
“因为相关保密的规定都是法律明定，不是我一个人说了算！”蔡宗珍强调，保密是义务
，本来就要遵守的，不能约定，过去使用“保密约定书”是不对的，才改为应聘同意书，
同意应聘担任典试委员后，各项保密的义务就必须遵守。蔡宗珍说，过去曾发生有教授担
任典试委员却在脸书打卡，说他参加第几次典试委员会议，或担任阅卷委员，改完试卷后
就在脸书发表阅卷心得，还有人在脸书炫耀接到阅卷聘书，这些都揭漏了参与考试的工作
内容和程序，涉及泄密，但有的人可能是无心或不知，考选部私下都会依规定处理，甚至
解除应聘。蔡宗珍表示，为避免上述“不教而杀”的情况，才会有应聘同意书，这不是全
新的。主要目的是“资讯的提醒，告知应聘的典试委员必须对考试工作内容和程序予以保
密，尤其不要有应回避而应允参加的情况发生，避免影响国家考试的公平性，并对愿意参
与典试委员工作表达感谢。蔡宗珍说，考选部已再修正文字内容，“恳请严守秘密和遵守
保密范围”，并把原本同意书上的法律条文拿掉。至于考委是否要签署？蔡宗珍说，因考
委比较了解典试事务的相关规定和作业，可以“不以书面应聘”，所以也可不签署，但其
他的应聘人员都必须签署，这次一定要做的。(徐珮君／台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170529/1128430/
5.备注:
要尊严