Re: [问卦] 未来甲甲要争取的权力是领养小孩吗?

楼主: mstory (m的故事)   2017-05-29 17:23:07
推 ohmylove347: 不不不,等到证据出来就代表来不及了,要丢核弹炸东 05/29 16:08
→ ohmylove347: 京死几十万人知道后才不丢吗?而且你说的没错,问题 05/29 16:08
→ ohmylove347: 不在领养而是霸凌,但目前现状就是霸凌无法避免,那 05/29 16:08
→ ohmylove347: 你要如何阻止霸凌发生,当然只阻止领养了,不然,还 05/29 16:08
→ ohmylove347: 能怎样呢?这不是我们不知道重点,而是对现实所作的 05/29 16:08
→ ohmylove347: 妥协罢了 05/29 16:08
原来要阻止霸凌的发生
就是要阻止领养
那我告诉你,你错了
阻止领养并无法阻止霸凌
要阻止霸凌的方式就只有一个
让全世界的人类不要再生小孩
就不会有霸凌了
所以要阻止霸凌的方式就是让人类绝子绝孙,这样才是对的
阻止同婚领养就能阻止霸凌?
那现没同婚领养,还不是有霸凌
竟然有人会想用阻止领养来代替教育父母不要搞霸领
我觉的这是天下奇闻
作者: gankgf (干客女友)   2017-05-29 17:24:00
甲甲互肛不就正在让人类走向绝子绝孙吗
作者: k44754 (9527)   2017-05-29 17:26:00
甲甲就是恶心 生不出来不会认命点阿谁叫肛甲要洞赛康
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-05-29 17:27:00
我国本来就没禁止同性恋性行为甚至某些法律还在保障他们从事这种性行为的空间导致观念开枝散叶 更多人觉得这是一种人权如果真是人权 怎么还可以挑战人性有那种白纸黑字的人权书 事来违反人性价值取向的你说你认知自己的性取向 就是如此无法改变所以这是一种自然权利 你的人身自由意志权利这你的性取向不同 我国也没有禁止 你应该要庆幸严格讲这是一种风向 不禁止 国家其实有很重的成本如今弄成同婚也是人权 甚至我国宪法男女结合不正确 搞笑男女结合乃自古的风俗 这是与人伦有关的习俗 不是自创它是因为人性有这种需求而创造一种兼带鼓励与节制欲望男女乃人之大欲 且是血缘与姻亲之基础这个东西是人性 是基本价值 宪法与法律应该保障维护法律应该是维护起码的人伦 而不是任意扩张法理不然 我们人最基本的超越个体之基础就会丧失我们不是信奉个人自由主义的国家国家有其基本的传统价值超越宪法你法官应该做的就守护宪政之上的自然法与我国传统这才是宪政主义的精神 也就是文本可变 精神不辨我已经说这同婚不是人权同婚本来就不是人权 这是欺骗我们追求真理 追求讲道理我不得不承认这些同志团体厉害黑的说成白的 厉害透过后设的思维拆解了传统 颠覆了公理这个不但贻害子孙而且是千古罪人你们自己要揹的 这毁伦弃常 可不是好玩的 很解放的事人弃常则妖兴非也 传统就是守护人性价值 科学是错误取向我并没有要烧死同同我也不会歧视他们 但我必须针砭错误风向科学在如何飞天钻地 人都会生老病死哥白尼不是正确的 最后天文学 不是这样我都跟你讲道理 哪有不能沟通之神圣性如果信我者能得永生 我何必多费唇舌人有其基本价值基础 那就是人性违背人性 是敌视整个人类人会生老病死 人性遵循天道循环 天地覆蓋之下人生存其中人遵循自然之道 追求人性 而不是放纵欲望 毁伦弃常我都跟你讨论了 就是沟通 哪有神圣不可质疑非也 自然之道不是如此 不是存在就是合理伦常之道是人性 是社会底基础 不是可以随便更改的我们知道有同存在 结婚本来就是男女之事自然也创造了 很多缺陷 很多反常的事情我们认知了解同情感同身受 但不能苟同违性凌驾颠覆我们社会应该有一个方向 这是一个可以传下去的价值让人人都明白是非曲直 那就是超越世俗的价值而不是人家怎样我们就跟风 这样最后是随波逐流有甲甲 不是代表就是合理 存在不代表合理伦常是人类因为自然的社会化 有自然的基础 不是创造结婚本来就是男女之事 是男女结合的风俗 有其神圣性这个不能随便挑战的 因为你必须说明你的超越之这是正常的社会成形与存续 绝非一种纯信仰与价值主观我们守护基本的价值观就是依循天理而活 不违背自然这才是真正的宪政 真正维护人性科技也无法改变生老病死 人并非是万能人高于禽兽 不该看禽兽如何自然法本来就是超越实定宪法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com