※ 社论特稿都不能贴! 违者退文，贴广告也会被退文喔!
只为6袋香蕉，屏东高树乡偷蕉贼，惨遭蕉农活活打死！27日早上7点半左右，旧寮村38岁
蕉农杨健宏，接到母亲通知，赶赴蕉园抓贼，郑姓窃贼持镰刀对抗，
===============
为什么从头到尾就是保护郑姓窃贼不写全名也不说哪边的人
然后旧寮村38岁蕉农杨健宏 你就给人家写地点+年纪+名字是怎样
是怕那的人不知道是不是
记者你说啊

台湾从上到下就是在整好人保坏人啊 意外吗？

杀人的就坏人阿

一个窃贼一个杀人

我只是聚赌，你是杀人犯

不对哦 小偷没有资格称为人人必须要遵守最基本的道德规范 不然等于放弃了人的资格

鬼岛法律意外吗？ 专门保护坏人的 懂

蕉贼也是蕉农片面之词，谁知道是不是谋杀后栽赃？乡民的法律素养... 变成先说先赢没有一点常识全面思考判断能力

问题是出在乡民没素养还是新闻写的片面 不难懂吧只能说你的常识全面思考判断能力 呵呵

死者有前科蕉农没有 蕉农还自己报警 有脑的人都知道真相

私刑就是不对，照这样要谋杀太容易了，只要杀人后栽赃任何人即可，毒树生毒果

因为蕉农纯朴说出全部个资 窃贼的记者问不到

一罪不能二判，基本道理，要用过往纪录来判刑，哪就跟美国

好 支持立法剥夺小偷人权 人人都能痛殴

惯犯一直偷 拿镰刀对抗 怎么算谋杀的

你去抓贼 人家拿镰刀对抗 算不算强盗

人人都能杀死现行犯 符合公平正义

如果你家遭小偷 小偷拿菜刀跟你对抗怎么办

前阵子还多少人在嘘女模联合男友谋杀朋友的，最后搞乌龙，嫌疑就是要调查过后才能确认，能这样看待人命，就跟白色恐怖时认为某人有xx言论历史八成是共产党先杀再说的态度一样，私刑毒树生毒果乡民也看清楚新闻，蕉农坦白他已经制服绑住窃贼嫌疑，但他刻意殴打以及拖了很久才报警，自卫与私刑是两个说法，蕉农坦白的事情已经是私刑，别再跳针白色恐怖与滥杀就是这种允许私刑，我感觉他有错就能杀的思维长出来的，把新闻读清楚，蕉农之所以被押是他坦白的情节已经是私刑而不是自卫，乡民还跳针拿自卫在讲乡民同意只要说称对方窃贼就能杀，那明天只要有人邀请你到他家作客就小心点，因为他能随时杀了你，然后声称你来我家时想偷拿我东西而且拿刀想砍我，我当场杀了你符合正义

他的证词是捆绑前打的 还在毒果沙小你直接判他是用私刑 违法无罪推定吧你也是新闻判案是不是

想想看为何现代社会再也不准私刑，有其基本道理，毒树生毒果，蕉农犯的已经是长时间私刑致死，而不是当下自卫，这种

一直毒果一直讲 有变聪明吗

拜托看清楚内文以及他自己证词，他是为何收押，不是我看新闻判案，是他为何被收押，逮捕他的不是我

请把动私刑描述去掉

是他的证词被警方判定私刑不是我逮捕他的 搞清楚他是为何以及被谁逮捕 阅读能力？

他的证词是捆绑前打人的未审判前都是无罪 谢谢继续跳针逮捕 私刑 都是看新闻补脑而已

我同意蕉农无罪，那被打死的蕉贼嫌疑人有罪吗？都是一样未审判前无罪，但无法判定真正有罪前不得施罚，就

现在是诈骗党在治国你说呢

不要跳针，用同样逻辑看双方都是嫌疑人，蕉农是私刑嫌疑人，蕉贼是偷窃嫌疑人同样逻辑要摆在双方，重点如此而已，女模被媒体痛骂杀朋友的乌龙教训一样

一直看新闻办案对吗 等调查处理不会啊同意目前蕉农还是无罪状态还一直嘘什么

之前一个年轻人打死老伯，说他偷摸女友，一堆乡民说偷摸就该死，后来才被查明是不良少年打死人栽赃，道理一样的，蕉农蕉贼一样嫌疑，一样都没判刑，只是陈述蕉农被逮捕并不无

还女模女模的 一直囉嗦私刑是哪里有问题啊

道理，骂警察法官真的没必要

一直提之前 哪里有证据是私刑 没有先闭嘴可以吗

所以你对蕉贼嫌疑人拿镰刀不也是蕉农的证词？要就用同样标准不是吗？我强调的就是这一点看清楚，我是写蕉农为何被逮捕，那是他自己的证词，不是我讲的也不是我逮捕的，我只是陈述他为何被逮捕不代表他真的有，阅读能力有问题吗？看清楚，我只是陈述是他自己的证词与他被逮捕原因，他是被警方逮捕不是我逮捕的