这个议题可分成两个方面来谈：
1.已有自己血缘的小孩
现在已经有不少女同志在国外借精，或是男同志找代理孕母，已经有了自己的小孩，
但只有一方是孩子的亲生父(母)，如果同志伴侣不能收养小孩的话，
同志伴侣其他一方跟那个小孩在法律上永远是陌生人，
即便他们实质关系早就是爸(妈)子(女)，
一旦亲生父(母)突然有意外走了，孩子是会被带走的，
也许是被根本就不亲的亲戚带走，或是被社福机构带走，进入待收养程序，
因为他的另一半根本没有法律效力可以留住他们的孩子。
这种法律上的疏失，让家人要硬生生被拆散，不觉得非常不合理吗？
2.找收养机构收养小孩
收养小孩需要有很多条件，包括背景、年龄、能力、财力、健康状况....等，
(也因为条件太多，很多不孕的异性恋宁愿找代理孕母)
不是想收养就能收养，而且收养过程也必须经过层层把关，
包括社福机构评估、亲生父母同意、法官判定等，而且小孩也有收养适应期，
这些过程就是要谋和出真正适合小孩利益的养父母。
如果说经过这么多关卡把关，也经过亲生父母同意，一堆不相干的旁人到底在喊什么烧呢？
再来，反对的人究竟知不知道育幼院的小孩过著怎样的生活？
从小就缺乏家人的关爱，在资源缺乏的幼儿院生活长大，
也没机会获得更高的教育，很多可能未来就成为社会上的弱势，
如果经过层层把关能让他们在有爱又有资源的家庭长大，
难道会比在育幼院的生活糟糕吗？
有些人很爱说在同志家庭长大的小孩一定会被歧视霸凌的言论，
但你们忽略了，只要是弱势/少数的小孩都有可能被歧视，
穷人家的小孩、残障人士的小孩、单亲的小孩、育幼院的小孩....都可能会被歧视，
既然被同志收养跟在孤儿院长大都有可能被歧视，难道在育幼院会比较好？
被同志收养的小孩被歧视回家至少还有双亲关爱跟教育，
育幼院的孩子被歧视很可能就被忽略，进而造成心理上的扭曲与缺陷，
这样对孩子公平吗？
而且面对歧视，我们应该从教育去着手，这也就是性平教育目前在推广的重点，
除此之外，我们不也要教育自己的小孩不要去歧视弱势/少数的人吗？
口口声声说同志不该怎样怎样，但理由却又站不住脚，
不觉得这样的言论就是助长歧视的因吗？
如果对同志收养有疑虑，也应该是未来在收养条件或审核流程更加严谨，
让小孩的利益最大化，而不是将同志排除在外。