※ 引述《roro1984 (不被回信最高机率纪录)》之铭言：
: 八卦版不可以八卦
: 不知道什么时候开始ptt会有人要求物证人证微物迹证旁证佐证证你妈证都要俱全才能讲
: 话
: 自由心证一下都不准
: 什么文字资料通通不准当证据通通都是假的
其实是这样的啦 要推论是可以
但总是有人来问为何这样推论吧?
你可以因为没证据推论这样 别人就不能因为没证据就推论那样吗?
还有阿 文字资料当证据很多阿 也不是不可以
就算工读生也是有拿日志 立委佐证的(榜单+小杯文) 脸书 当证据阿
还有林爸妈说法 跟小说说法当参考
例如说日志确实没特别提出性侵 只说过花了七年知道这是奸
再加上8月11 大考后 北上美术馆约会 被占有 跟纯爱小公寓
小杯指控还自称刚成年跟被骗感情的小三论述 被当时乡民酸
还不说自己是未成年被迫交往跟被性侵 为何不讲这些更重要的事
林爸妈说高二被性侵还说高三上之前就知道父母 拿出一个高三榜单
是指高三下还能继续补?或毕业后北上还能有联络去住小公寓吗?的逻辑吗
然后小说又跟这些东西又有很多出入
如果这边资料都跟自已另一个资料的说法各种的反复不一
还要讲哪边来当证据的?
: 工读生越洗大家越确定有罪
其实呢有没罪也不是重点
本来74团就已经很气看到工读生就更气
反正都说大家都认为陈国星强奸了
又说外面风向也九成认定陈国星强奸
那多发几篇让74团更永远记得陈国星也不算差吧
难不成南检会因为工读生在ptt说了几句废话就不判陈国星有罪吗?
: 就像前阵子卫服部行文给媒体(卫服部旗下NCC署?)要求媒体自律
: 全部媒体通通变成道德家一样媒体道德的要命
: 近期这种滑稽的现象
: 可以称为陈国星现象吗?
: 这么神通广大怎么不把自己名声扭转一下呢?
: 标案查的怎样了?
: 有PTT证据道德版的八卦吗?