楼主:
angellll (長尾巴的天使)
2017-05-29 10:54:59※ 引述《Egoogle (sowbutcher)》之铭言：
: 以后飞机自己就可以飞了
: 少了维生系统
: 可以做更高G的机动
: 这样战机飞行员会不会失业啊
: 有无八卦
:
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-05-29 10:55:00恩…听说中国是作 drone 的大国
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-05-29 10:56:00水管有很多彩虹四号的影片CH4 可以看看伊拉克玩得怎样一些固定目标 或是移动车 被炸的影片 周围人喷飞
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-29 10:58:00中国做的比你多 比你强 这样台湾玩屁 我们先完蛋
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-05-29 10:58:00恐怖的上帝之眼武器
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-05-29 10:58:00太好笑了 比DRONES的数量你比得过支那?你一百台飞出去 人家五百台飞过来 换你傻眼
作者: Alwen (凤梨) 2017-05-29 10:59:00
台湾迫切需要的是潜舰
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-05-29 10:59:00面对那五百台无人机请问你要拿什么去拦?拿贵死人的飞弹去打吗?
楼主:
angellll (長尾巴的天使)
2017-05-29 11:01:00"不对称做战" 比数量妳就直接投降吧两边打的目标不一样 我们主打登陆艇跟封锁舰艇就够了
台湾及周遭空域能同时容纳500台无人机不是有无人机拦截枪吗应该叫做干扰枪 吃电 除非电厂被炸光不然应该是无限
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-05-29 11:05:00无人机拦截枪....搞笑吗那东西有用 美国就不会在中东用无人机炸爽爽了
中国的电子及无人机技术跟美国比差远 我国电子作战与伊朗比远胜伊朗 连伊朗都能生擒美国RQ170而且中东有电子作战技术吗goo.gl/yxu7HNwiki的内容依照你的说法这是伊朗搞笑还是美国搞笑美国在中东炸爽的几乎是恐怖组织这些连防空能力都无缺点就是距离不远但如此不是更适合台湾防卫作战吗 中国太远不能控制我们的但我们在自己家打战能控制他们的
台湾是守，中国是攻。两者的战略角度不同，如果谁拳头大谁较能赢，那二战日本就不会打中国搞得如此辛苦越战美国也不会煞羽而归
作者:
bearq258 (bearQ)
2017-05-29 11:38:00面对无人机，三台无人机拉围网去包抄即可