干话王 闭嘴啦
如果我是小孩 有大众的异性恋家庭可以被领养 到底哪个小孩会去同性恋家庭?
小学国中除了上那些私立贵族学校 一般公立到底谁没遇过班上装大尾装流氓的混混同学
问题学生一堆 同侪霸凌根本不可能消失在这世界 连成人社会多少都存在了
小学国中这种一堆没判断能力的 要求他们不霸凌 干你的干话王 都给你讲就饱
※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之铭言:
: “靠北工程师”反同志领养小孩 苗博雅:受害者负责逻辑
: ettoday
: 匿名粉丝页“靠北工程师”通过一则贴文,提及反对同志领养小孩,因为担心小孩遭受排
: 挤,争议性的言论,引发网友质疑“靠北工程师”的立场,是否也认同这样的价值观,苗
: 博雅甚至出面痛批这是“受害者负责”的逻辑。
: “靠北工程师”编号第247149则贴文中表示,我同意同性恋,但我不同意他们有权利领养
: 小孩,如果她领养的小孩在学校被问妈妈是谁,他该怎么回答,难道你要他回答我爸爸妈
: 妈都是男生吗?如果同学知道了会怎样?这不用想一定会嘲笑他和排挤他,所以请不要因
: 为你是同性恋,而影响那些无辜的小孩。
: 对此苗博雅则反驳,请问被同志收养的小孩是从石头里蹦出来的吗?“你妈妈爸爸是谁?
: ”、“我不知道。”你觉得这样对小孩比较好吗?如果把小孩生出来的异性恋都不出养、
: 如果异性恋可以给这些被出养的小孩一个超棒的生长环境,那还轮得到同性伴侣来收养吗
: ?
: 苗博雅表示,家长不会教、老师不会教,教出会歧视和霸凌的别人的孩子,是谁该负责?
: 照这个“受害者负责”的逻辑,法律是不是该禁止穷人收养?你的逻辑可能足以写出很棒
: 的程式。如果可以把逻辑能力应用在思考社会议题就更棒了。请不要因为你的歧视而影响
: 那些无辜的小孩。
: 网友则在下方留言回应表示,“先教育异性恋不要弃养小孩好吗北七工程师”、“教育很
: 重要 这样才能减少这种文章产生”、“正常的人格发展,不应该会有歧视问题的,会歧
: 视的。表示没同理心”、“你自己不会教小孩不要排挤别人是谁的问题?”、“你的小孩
: 会歧视别人就代表你他妈的没教好你的蠢孩子,没有逻辑当什么工程师。”。
: 对于该则贴文是否代表“靠北工程师”所认同价值观,以及是以何种审核标准通过的,“
: 靠北工程师”截稿前无回应。
: http://www.ettoday.net/news/20170527/933532.htm
: 阿苗VS工程师