Re: [问卦] 超出世界范畴的难题

楼主: chinnez (棱靘)   2017-05-29 00:34:59
※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之铭言:
: 如标题,问题主要有2个:
: 问题1:
: 如果把人体的设计拿来跟机器人相比,
: 看起来是相当的精密。
: 可是人体的缺点(或者说是疾病),
: 种类上又多的数不清,
: 你找不到一个活了一辈子完全不生病的人(包括皮肤病,拉肚子等)。
: 究竟是谁设计出这么不完美的东西,
: 让人来投胎的?
人的组成:很玄的东西,100%由哲学所反思,至今尚未被参透
机器人的组成:人类绞尽脑汁所作成,100%人类智慧的结晶,开发者对其100%了解
回问题:
人是由生命自然哲学渐渐修筑而成的(人的死亡是为了回馈)
注:是给与修正资料的那种回馈,不是给与好处的回馈
: 问题2:
: 就我个人的看法,
: 一个不完美的世界当然不会有桃花源,
: 因为桃花源只存在于完美的世界。
: 那么不完美的世界就不要有生命存在,
: 问题不就解决了?
: 谁能回答这2个艰难的问题?
!不完美才会有美好
完美是全面的
美好是片面的
大富翁虽然一开局条件都相同,但每个人运气都不一样,是不完美
玩到最后剩一个赢家,只对赢家来说是美好
!美好的地方就有不美好,乃是不完美
台股破万点,美好
可是仍有人赔钱,不美好
!完美=平衡、乏味
一个完美的球体只会滚啊滚
一个完美的正方形只有6面,一直丢也就只会是换别的面朝上而已
世界上只有肥宅=没有8+9、三宝、政治人物
全都在ptt上互嘴会产生几个战神,也会有人黑掉,一直循环
而新闻也就只会有网络抄的废文而已
回问题:
不完美的世界才可能有桃花源,
就像鸡蛋有蛋黄蛋白,若蛋黄=美好;蛋白=不美好,那么打在一起就=完美
必须有乱世桃花原才会显得美好
否则天下太平就大约与桃花源相当,是为完美
注:美好与不美好是相对的;完美是绝对的
作者: khakibye (bridge)   2017-05-29 00:42:00
4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com