楼主:
iphone15 (JeanValjean)
2017-05-28 11:14:58※ 引述《lolivo (丐帮帮主)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 民进党阿坚议员端午连假不忘监督市政，阿坚认为柯市府世大运售票完全没有成本概念
荒
: 唐至极倒不如开放给民众直接入场算了。。。
: ＦＢ连结：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1424877237578009&id=140722512660
16
: 1
: ＦＢ内容：
: 阿坚认为:市府预计世大运总票房约6730万元，但光是委托厂商售票就花3000万元，若
开
: 闭幕遇大雨还要取消退票，届时总票房会低于成本，市府还要“倒贴卖票”，荒唐至极
，
: 干脆直接开放市民入场，“连票都不要卖了。”
: 阿坚在教育部门指出，世大运售票以中低价位为主，开闭幕式分别有8成票落在800
元
: 和500元，赛事则是200元或300元，另外还有身障人士、低收入户等折扣。
: 市府对整体票房收入的“期望值”是6730万元，但竟然花3000万委托厂商代售，成本占
票
: 房近半，“开什么玩笑”。
: 世大运开闭幕是票房最主要来源，但根据目前雨备方案，若遇到大雨整个典礼都要
取
: 消，事后还得退票，等于连3000万票房都不到，岂不是要倒贴。一般售票系统成本仅占
票
: 房5％，世大运却占50％，完全没有成本概念，实在太荒唐，还不如直接开放给市民入
场
: 算了。
这么大规模的活动
售票系统3000万感觉还好吧
如果真的用议员的5%去算
只用300万做售票系统你觉得做得起来吗？
要批评至少等标规出来后检视他做的那些事是不是真的值3000万吧
完全免费的话会影响观看品质
而且免费代表活动很廉价
颇不尊重国外主管单位（国际大学运动总会）
议员不用当家不知当家的难处
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2017-05-28 11:16:00他说出来的话有什么好期待的
作者: amig0123 (小流) 2017-05-28 11:19:00
花钱:浪费 免费:图利
作者:
max123 (林背金送)
2017-05-28 11:20:00嗜奸的用意是要你用30万做一个没有缺点的售票系统
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-05-28 11:21:0030万做前端都不够 30万万拎老阿母
作者: jame2408 (冰) 2017-05-28 11:28:00
3000万应该有系统建置、行销、通代卖...等票务作业吧？各通路代卖 *
作者:
omage ( )
2017-05-28 11:30:00世间王逻辑:花钱>>你浪费；省钱>>你应该的
作者:
goal56 (宅变型)
2017-05-28 11:30:00谁会看这种无聊的比赛qq
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-28 11:32:00让现有售票系统卖不行吗？一定要重新建置吗？
如果还包含活动时的剪票 入场引导等人员服务 就比较复杂了 这块应该不只网络买票而已
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-05-28 11:39:00难道你以为跟现有的售票系统合作就会低于3000万？
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-05-28 11:48:00请问跟哪间售票系统？等下又是低价标图利，然后黄牛，系统当机
和现有售票系统合作会比自己从头开始建置还贵？这明显不合常理，而且世大运是台湾今年的大活动，有广告效益，市府应该先跟现有系统谈谈看，应该可以有不错的结果，而且品质已经经过考验，较有保障
作者:
luoren (风轻云净)
2017-05-28 11:51:00看推文就知 一堆人把资讯系统的价值看得很低
作者:
luoren (风轻云净)
2017-05-28 11:52:00现有系统卖票的逻辑又不同 要改可能等于重做
自己花大钱做一个从没测试过，之后也不会再用的，真的有必要？
作者:
luoren (风轻云净)
2017-05-28 11:58:00那么容易一个系统全做完 那全台所有卖票系统只要一个就好