[问卦] 台湾未来有救吗

楼主: rechin0917 (rechin0917 )   2017-05-28 01:07:39
有没有同性过惹台湾要垮要GG的挂
反正我支持百合仇甲啦
反正我就是找到机会就想嘴怎样
不过就算没这个台湾也差不多走到尽头惹
作者: willywu0626 (芝麻街街友)   2016-05-28 01:07:00
作者: qwe00489 (what the法)   2017-05-28 01:08:00
没救
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-05-28 01:08:00
没有
作者: blackzoo123   2017-05-28 01:08:00
15楼懒觉没救了
作者: cy4750 (CY)   2017-05-28 01:08:00
作者: luckyalbert (幸运知音)   2017-05-28 01:08:00
善恶一念间,人也是如此
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-05-28 01:08:00
放弃吧
作者: ahobo (捕捉闪耀的瞬间OA)   2017-05-28 01:08:00
现在就没救了 还谈啥未来
作者: shevchen (麻绳提豆腐)   2017-05-28 01:08:00
块陶
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-05-28 01:09:00
我也觉得应该公投
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-05-28 01:09:00
蓝的是笨蛋,绿的是混蛋,你说呢?
作者: ridecule (ridecule)   2017-05-28 01:09:00
没有
作者: k82ay0322   2017-05-28 01:09:00
没 end
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-05-28 01:10:00
底下的党工,不是智障,就是畜牲
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-05-28 01:10:00
文组害死台湾
作者: Aliass (大只鸡慢啼)   2017-05-28 01:10:00
百合好个屁一堆臭跩t
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-28 01:11:00
还来带风向喔 人权不用公投好吗 鸟笼公投法修惹没?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-28 01:11:00
我还没看过有人骂自己的 呵呵
作者: nowitzki0207   2017-05-28 01:11:00
这种人权问题用投票决定不太好吧
作者: kenichisun (爷)   2017-05-28 01:12:00
政问
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:13:00
人权问题投票沙小 我们来投票你有没有资格活在世上??喔所以现在你是要国家权力压过普世人权嘛? 那叫戒严
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-28 01:14:00
大法官制度有一半是前朝提名的没有你所谓的说换就换
作者: psy792 (七逃郎)   2017-05-28 01:16:00
小国只能被强奸 没救
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:16:00
你活着不碍到我 同性结婚也没碍到你 那凭啥前者不用
作者: btohsa (买到新鲜纯吃茶)   2017-05-28 01:16:00
三个月
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:17:00
公投 后者拟就在那边靠么说要公投?? 欠嘴的是你吧你不要活让你去死一样影响层面也很多 少拿这个在跳针你有没资格活着影响层面也不只人权啊 两套标准还在装
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-05-28 01:19:00
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:19:00
不碍到我啊所以我不会要求公投啊?? 所以你凭啥要求
作者: k0938773318 (3886)   2017-05-28 01:19:00
帮QQ
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2017-05-28 01:20:00
你知道很多,政权崩塌~ 所以很多到底是多多,讲几个听听
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:20:00
讲不出来到底影响到啥就别浪费大家时间了笑死我 社会风气每天都在变 你从来没在靠么的 一扯到同婚就开始扯社会风气zzz 什么年代了还在拿道统护航
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-05-28 01:22:00
台湾打掉炒房就有救
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:22:00
所以碍到你的地方就是产生的社会风气改变你不顺眼???脑补别人生气 呵呵呵 无逻辑人士的症状开始显现了
作者: kongxincai (空心菜)   2017-05-28 01:23:00
大法官觉得它违宪它就违宪啊 你民意反对难道它就不违宪吗 法盲一堆
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:23:00
如果那就叫碍到你 那证明有问题该检讨的人正是你
作者: nelhsoib (bioshlen)   2017-05-28 01:24:00
不管公投有没有过依旧还是违宪,要不然就修宪啊,但是请问这样的宪法该怎么修改,现在的宪法是人人平等如果要修改婚姻部分不就是说同性恋不能享有平等权,认为同性恋比较低俗?
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:24:00
电脑发明引进台湾时一样造成企业文化传统工作概念大革新 上班文化风气整个大改 那时你怎么没靠么电脑引进没公投?? 说白了 尚不知有啥缺点只能硬扯传统文化
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2017-05-28 01:26:00
正事不办尽搞一堆有的没的!政府作为很有病!
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:26:00
开始推托了呵呵 那年代不属于你www 真是云淡风轻欸所以造成那些问题了?? 不要只会嘴 资料PO出来好嘛没有欸 你仔细看我都是在电你的逻辑两套标准 怪我囉你想也满多人反对 XDDDDDDDDDD 你现在用的是什么??我觉得比较白比较明显的是你明显是情绪化反同派呢
作者: nelhsoib (bioshlen)   2017-05-28 01:31:00
社会风气与传统概念,法律保障的一夫一妻是从中华民国诞生之后才有的,那时候的社会风气是一夫多妻妾,传统的概
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:31:00
甲跟爱滋的关联性之科学研究?? 拿不出来就别在那屁
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:32:00
楼上他讲不出来的啦 反正就是碍到他的玻璃心啦 可怜爱滋病首次被发现时还没任何一个国家通过同性婚 还嘴请问他只说两年内要修法完成 是要配套三小??
作者: nelhsoib (bioshlen)   2017-05-28 01:41:00
不是要好好讨论同婚公投吗? 那干嘛提爱滋呢?同婚会害原po得爱滋?所以你才会觉得同婚不能过,说到公投反同的早就有提过囉~~不过被10:1的驳回相关的新闻可以自己辜狗一下囉~如果硬要提爱滋就只能呵!带风向啊~
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2017-05-28 01:42:00
要拟配套的是修法完成后的执行者 那干大法官屁事??你觉得后续有问题你应该等开始修法时参加公听会而不是在那靠依大法官为何这样释宪 公民都不会? 北七另外大法官的释宪就是跟公投是两种不同制度 不懂别嘴你都知道你就是在凹那还在那边大言不惭三小 秀下限??喔 知道自己仇视情绪就好 掺仇视的意见毫无参考价值
作者: nelhsoib (bioshlen)   2017-05-28 01:47:00
他们好像也没决定什么重大事件啊,只是解释说这部分是违宪的啊。既然法律既然错了不就要修改吗?只是他说要两年内修改不然就直接照着宪法走,同志可以直接登记结婚,这也没什么通不通过的因为也没修改什么啊,只是不能法律阻止同志结婚。就这样啊!恩.... 我们都好好的解释给你听囉~你不听那我也只能说:加油喔~别这样崩溃~
作者: rayshe   2017-05-28 01:55:00
说真的我也想不出会影响到什么... 说收养??可是现在在探讨的只是婚姻啊(释字也仅及于婚姻篇章)...说开放婚姻性别选择权后以后小孩都是同性恋? 拜托性顷向没那么容易改变 难道你会因为朋友是同性恋你就变同性恋? 还是会因为同性追你就跟他结婚? 仇甲最爱说的爱滋? 那也跟能不能结婚也没有关系 现在不能结婚还不是一堆乱来的甲?让想要稳定关系安稳生活的人未来有个法律保障不好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com