[问卦] 法院证明没性侵 反告女生诬告很难成立?

楼主: sodistrues (true)   2017-05-27 19:12:13
例如昨天的新闻,
40多岁的法国洋肠摄影师,
跟正妹台女是砲友
某天,正妹因为妇女病,不能使用前面小洞
只好用后面菊花,让洋肠肛
结果洋肠肛完,还是想要走前面小洞
正妹同意,但做了几下很痛,就停止离开,然后告洋肠性侵
检察官证明没性侵,不起诉洋肠
洋肠反告台女诬告,却不起诉
主观上有使洋肠被关的故意,客观上有诬告行为
明明符合诬告罪法条规定
为什么法院或检察官证明被告没性侵 ,被告反告女生诬告很难成立?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-27 19:12:00
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-27 19:12:00
到底是 法院 还是 检察官 ? 这两个是不一样的
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-05-27 19:13:00
恐龙法官叫假的?
作者: ams9 (大发利市)   2017-05-27 19:15:00
有没阻却违法 阻却责任事由
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-05-27 19:16:00
脏,肛玩还玩阴道真的不怕发炎
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2017-05-27 19:16:00
诬告跟假的一样,只要被告不认是故意诬告根本不成立
作者: nowitzki0207   2017-05-27 19:17:00
CCR怎么上下一样破啦
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-05-27 19:17:00
女生还是可以说你诱奸
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-05-27 19:20:00
怪检察官法官啊
作者: tbaby (车震?床震?地震!)   2017-05-27 19:20:00
男人心胸不要这么狭隘 被告一下又不会死刑
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-05-27 19:21:00
没有请好律师
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-27 19:25:00
连上次那个基隆出租车事件的脑补幻想女都诬告告不成很难 直接私下偷偷把母猪打一顿还比较快
作者: s655131 (s655131)   2017-05-27 19:29:00
要证明是"故意"很难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com