房价问题已经慢慢在改善 但也无法马上一击见效
毕竟那是很多人的一生积蓄 政府不可能让它崩盘
但说到低薪问题 就有一个问题一定伴随而来
那就是物价 台湾人的民族性是有多爱便宜 多恨涨价 人人都知
所以如果提高薪资 物价也跟着涨 一定也是一堆人干声连连
现在如果基本薪资提高到4万 但一个便当也涨到200元
多数人会想要吗 我打很大的问号 所以社会是没共识的
薪资涨大家都高兴 但薪资涨当然物价也会涨 却是大家更痛恨的
不能只要好处不要坏处阿 人家先进国家薪资高物价也很高阿
等到有天台湾基本薪资上升到4万 便当也涨到200
然后多数人都认为是正常合理 这才有共识 才有机会摆脱低薪

你错了 薪资倒退 便当往200迈进

你有没有搞懂问题啊 实质购买力倒退 房价翻了很多倍这才是问题

政府警告薪资大涨物价大涨 但事实薪资倒退 物价每年小涨

这话晚了 现在就是薪水跟不上物价涨幅 才会形成低薪

实质薪资倒退 是购买力倒退 钱变薄的问题 但赚的钱还是变多

一般家庭月薪就算十万要买房也很辛苦的 你说月薪十万不会去买五六百万的房子就好吗？

台湾的ppp购买力在国际间每年都上升 只是比不上10几年

一直开放外劳 降低资方成本 算饮鸩止渴

基本薪资提高最大问题是 失业率会跟着高 许多老板会把一个人当两个人用 不愿意多花钱请人

台湾人太多 待人口少于1200W 低薪高房价问题自动解

官僚式的回应是满适合去公家单位的啦 一个便当五百我也ok的苦的是年轻人

http://0rz.tw/grzIF 以前美国华盛顿的例子

应该不会自解 君不见房子有价无市 依然摆着没差应该不会自解 君不见房子有价无市 依然摆着没差

台湾购买力在2002左右到高峰 之后就退到2000之前的水准，但购买力国际排名每年还是在进步中，代表我们物价真的便宜，台币也被低估太多

人太多的话，之后几年不是会有个大断层吗？这样就有解了

物价每年上涨，换个工作又从最低工资开始累积，加班费也是意思意思而已

原PO家境应该富裕，不然不会有这种逻辑。

通膨是一定会的 但薪资倒退16年 懂不懂啊

薪资倒退是购买力倒退，但赚的钱是变多的，只是也变薄

直到有人发动草根性政治革命，并效仿国外有效政策。

问题不是涨物价会让人不能接受吧，是薪资和物价不成比例好吗，一个月四万，便当200，你有算一下这样你一个月能存多少吗，而且物价不是只有便当欸，你光便当就200了，你一个月到底能剩多少钱是你能运用的？

没错阿 楼上以为先进国家的人能存多少钱 人家甚至不存钱，还借钱过日子，这才是真的先进国家的生活，但台湾人能接受吗

先进国家一堆不存是因为高税率伴随得社福

之前不是有一个调查，有六成的美国人连1000美元的存款都没有，这是人家高薪但也高物价的结果，台湾人会想要吗

还有要拉高薪水唯一解就是把房地产的钱打出来，都卡在里面就没钱投资阿，人力资源也是种投资然后美国的高物价是人力贵，材料便宜到爆炸好吗，都买回家煮或加工比台湾便宜多了除了加洲硅谷附近炒到炸，很多地方光房价车价和台湾的价差就可以让你弥补那些物价价差还有剩

物价常常涨，只领22k 可以买到的便当越来越少

薪水22K,便当80。 肉都是过期的。有比较好?

重点应该是要怎么让老板把多赚的钱和员工共享，经济有成长,薪资却没涨，是有多不能加请人？

你搞错了 薪资不涨物价一样涨

因为的 拿去投房地产了，所以一天房地产泡沫不破一天大家就继续低薪

你过的是哪个平行世界？

如果把薪资涨就会物价涨当成必然逻辑 那和木栓一样蠢

你是工读生？

如果薪资涨 物价不会涨 那才是平行世界吧

官员自己一堆房，怎么会打房...

那房价何时能解决？讲个时间阿