Re: [新闻] 张守一“男同志扩散爱滋病” 黄益中同框

楼主: polabearlian (专业键盘神农氏)   2017-05-27 04:00:00
==声明==
本人力挺同志婚姻修民法,
本人力挺同志伴侣俱领养与抚养权,
本人为了力挺同志跟自己的弟弟势同水火
( #又忘记我没有弟弟),
本人是基督徒,我爱神,也爱世人。
==正文==
大家都在疯传黄益中老师在节目里翻白眼的画面,
其实我觉得很悲哀。
一直以来我都非常敬佩黄老师在公民行动上的付出与努力,
也很欣赏他在教学上的用心与认真,
但正因为认同黄老师一直以来的公众形象,
对于他今天在节目中的表现,我深感遗憾。
首先要厘清的是,
挺同志婚姻与正视男男间危险性行为
导致爱滋病传播,是两件事,
必须被分开讨论。
无论是异性恋或同性恋,
婚姻乃天赋人权,
没有任何理由可以剥夺相爱的人缔结婚约的权利。
或许修改民法会比制定专法来得复杂而费工,
但正因为重视"平等"与"基本人权",
更要费工夫去讨论、研究这件事情,
而不是弄个专法交差了事。
但这跟同性间的性行为
占据爱滋病传染排行榜第一位
是分开的两件事。
就像恐同“患者”应该要正视同志的基本人权并予以尊重,
同志们也应该要正视有许多同志正在进行危险性行为、
并大量散播爱滋病这个事实。
http://www.cdc.gov.tw/professional/list.aspx?treeid=3f2310b85436188d&nowtreeid=2285b9745a0a3cbb
这是疾管署历年的爱滋病统计数据,
手机不方便缩,
有兴趣的朋友可以点进去查看每年的爱滋病传播状况,
在这边只撷取今年(106年)4月的统计数据:
光是106/01到106/04这几个月的时间,
就已经有2035人因为同性间(资料上是写男男)的性行为
而感染爱滋病,
而异性间危险性行为的染病人数只有214(含男女),
前者的数据是后者的将近10倍多。
再看到2015年的总数据,
同性间危险性行为而染病者有1945人,占整体人数83.58%,
而异性间危险性行为染病者则是261人,占整体人数11.22%。
前者是后者的八倍。
从以上这些数据,我们可以得到一个结论,
就是同性间的危险性行为
确实会造成严重的爱滋病传播问题。
这是不可否认、而且亟需面对的严重议题,
不能跟同志婚姻同綑绑定,
就拒绝去面对、承认这个问题的存在。
这个问题不应该被同志忽视,
而是应该正视并改变。
其次,黄老师身为公民老师,
拥有极佳的专业训练与公民素养,
在节目上面对与自己立场相左的来宾陈述时,
却用“翻白眼”来表达自己的不认同与不满。
公民素养中非常重要的一环,
不就是理性讨论吗?
翻白眼难道是理性讨论的行为吗?
牧师的话中有许多逻辑上的谬误,
这是无庸置疑的;
但针对逻辑的谬误,
应该用逻辑上的辩证来回应对方,
而非肢体或面部表情上的不敬。
站在辩论台上,无论对手的程度如何,
都应该要表现应有的尊敬,
并给予适当的回应,
不应有人身攻击或不耐烦、不敬的表现。
身为公民老师的黄老师在节目里
为自己的学生与支持自己的粉丝
做了一次非常糟糕的示范,
针对这点,我深感失望,也深表遗憾。
身为知识分子,我们应该讲究证据,
不能因为情感上的激奋而拒绝接受真实;
身为公民,我们应该理性、谦卑地聆听每个不同的意见,
时刻避免流露轻视或不敬的态度,
以免造成对方的不快让沟通无法顺利进行。
同样身为人师,与黄老师共勉之。
作者: Ironstick (铁蛇)   2017-05-27 04:00:00
END
作者: Jeff9453 (不要问太多)   2017-05-27 04:00:00
作者: event1408472 (醒世明灯)   2017-05-27 04:01:00
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-05-27 04:02:00
看到前面就直接end惹 恐同可以滚惹
作者: icps (虹月)   2017-05-27 04:04:00
逻辑真的很重要
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-27 04:04:00
你恐甲 等等连嘘军团出没你的肛门会受难
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-05-27 04:05:00
分裂不就得了,根本不用修法反同国换一批大法官重新释宪,沿用旧法挺同国立新宪创新法,提供友善环境为了同婚,把民法拿来穿衣改衣,真的不需要
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-27 04:06:00
但若交手数次之后,对手一样毫无逻辑呢?
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-05-27 04:07:00
没有共识基础,本来就不需要维持同一个国家
作者: Luckmeow (meow)   2017-05-27 04:07:00
他就被打脸到崩溃阿 他那崩溃样我以为挥文又上节目咧
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-05-27 04:10:00
你完蛋了,敢这样跟教主刚正面的我也是第一次见识
作者: Luckmeow (meow)   2017-05-27 04:11:00
别人讲话他一脸崩溃样不然就狂插话比大声 简直挺同界挥文
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-05-27 04:13:00
说的不错啊,觉得也可以po到黄老师的脸书上,
作者: icps (虹月)   2017-05-27 04:14:00
听到有人一直跳针 我应该也撑不住
作者: whcat   2017-05-27 04:18:00
你这论述也只是撷取你所想说的而已张守中的言论之所以让人不悦的原因在于
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-27 04:22:00
帮转F B
作者: whcat   2017-05-27 04:23:00
试图将同性(男男)性行为得爱滋比异性恋机率高来引导大众我国不改有同性婚姻
作者: x747 (skate)   2017-05-27 04:23:00
逼逼!!你是恐同 说你是就是
作者: whcat   2017-05-27 04:24:00
张守中言论依你逻辑回答就是 这是两码子事不该混为一谈这恰恰好就是其他人或是黄大翻白眼的原因
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-05-27 04:25:00
我是男同我不觉得原po恐同.楼上x大是反串,那是他个人意见
作者: walilaywa (小米龙)   2017-05-27 04:30:00
给你一个逻辑 请问抽样的母体数是否与获病率?如果你只用最后的人数来相对表示同性性行为与爱滋病的关联性 是否过度牵强?
作者: op511 (我已经等太久了)   2017-05-27 04:36:00
那集主题好像是探讨释宪后的同婚权而不是卫教吧 确实两回事
作者: whcat   2017-05-27 04:41:00
针对你的其次更是莫名奇妙 对方逻辑充满问题 第一时间感到不满 很奇怪吗!?上节目本来就是要在最短时间表达最充足的立场让大众了解 你天真当做是一场逻辑辩证的平台对方有这样认为吗? 对方更多时候只是装睡叫不醒只不过翻个白眼就要被高道德绑架 标准会不会太高因为你是谁谁谁所以你必须表现的怎样怎样 这种话说起来很容易但是拿来自我评估用的不是用来套在别人身上那是拿来自我评估约束用的
作者: lance8537 (小砰砰)   2017-05-27 05:09:00
召唤甲甲猫肛他
作者: clark0816 (阿杯)   2017-05-27 05:18:00
还我干净温馨肥宅版。战甲滚回甲板去。
作者: ted0923 (大推)   2017-05-27 05:28:00
跟你讲的一样,卫教论述跟同婚议题基本两种
作者: Sayd20   2017-05-27 06:01:00
翻个白眼扯一堆
作者: dogpampam (咲耶)   2017-05-27 06:25:00
爱护外遇的护家法...
作者: Nevhir (烟霄微月)   2017-05-27 07:11:00
这篇文章的观点我觉得还算满得体的 嘘的意思是?
作者: LJer (jason)   2017-05-27 07:48:00
别人遇到无理取闹的人翻个白眼就要被各种道德绑架男同志有爱滋跟危险性行为高比例 就要所有同志都要去正视去改变即便洁身自爱的人也要被包括在里面的话 那也太累了你说神爱世人 神也告诉你要宽容要包容
作者: oasisone (beel)   2017-05-27 07:53:00
染病率跟族群里已染病的比例有很大关系
作者: LJer (jason)   2017-05-27 07:53:00
如果你认为守一应该被包容要被理性对待 那请你也包容一个被烦到翻白眼的人 他那无奈的心情
作者: oasisone (beel)   2017-05-27 07:54:00
要说同性性行为等于爱滋 还不如说是男人性冲动等于爱滋
作者: LJer (jason)   2017-05-27 07:55:00
那么应该做的是要倡导性教育 不要遮遮掩掩让年轻同志不要迷失在自己的性向里 懂得保护自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com