[问卦] 有没有不安全性行为容易感染性病却有人爱

楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:07:46
很多人都觉得保险套是为了避免怀孕,
自然甲甲不会带套的机率就高,
这就跟有些人安全期喜欢直接来一样啊,
再加上肛门本来就容易在性交时出血......
这不就是原因吗?
到底为什么讨论一件事是为了解决问题,
但是一提到不利于同性恋者就要被扣帽子?
这样真的有比较理性吗?
当然我不否认大部分人都可以理解,
并不是讨论一些问题就是歧视,
但这些少数人却以为自己是弱势,
然后拼命说别人是恐同、异性恋霸权,
这不是也是一种霸凌吗?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-27 02:08:00
肛交鞭刑!!!
作者: willywu0626 (芝麻街街友)   2017-05-27 02:08:00
恼羞
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-05-27 02:08:00
作者: Jeff9453 (不要问太多)   2017-05-27 02:08:00
作者: willywu0626 (芝麻街街友)   2017-05-27 02:09:00
五楼牙刷插肛门
作者: gankgf (干客女友)   2017-05-27 02:09:00
五楼被肛 强制申装
作者: alivereason (挽起袖子囉!)   2017-05-27 02:09:00
对 我恐同 啊怎样 同志就恶
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-05-27 02:10:00
五楼恶心
作者: jplix (R i k a)   2017-05-27 02:10:00
五楼厉害
作者: heat0204 (heat)   2017-05-27 02:11:00
就说问题出在男 不是出在同性
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2017-05-27 02:11:00
甲甲就是恶心
作者: jack096 (帮撑十秒)   2017-05-27 02:12:00
帮补血就一堆人跟风而已。认为这样比较潮,潮到肛门出水
作者: heat0204 (heat)   2017-05-27 02:12:00
一对里头有1个男的就够惨了 还2个都是男的
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-27 02:12:00
以上留言可以回答原po的问题
作者: jack096 (帮撑十秒)   2017-05-27 02:13:00
我好奇的是异性夫妻每天做,不跟其他人,对比甲甲也这样那甲甲会不会中爱滋
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:15:00
我觉得问题是在交往时会不安全性行为比其他人高,而这个问题出在没有意识到必须要做安全措施,这是性教育的问题,我们必须正视
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:17:00
这种言论不是恐同是什么? -> ayasesayuki: 甲甲就是恶心单纯谈疾病当然不是恐同,但你看版上大多是用疾病去辱骂他人性向
作者: jack096 (帮撑十秒)   2017-05-27 02:19:00
同样都是安全性行为,甲甲一样会中爱滋XD
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:19:00
确实这样并非妥适,但是你也不能否认我的论点吧,这个嘘是嘘我吗-.-
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:19:00
请问100%女同、95%男同“没有”爱滋却被辱骂,他们不能回
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-27 02:19:00
其实爱滋病患本来就受歧视,只是又多了一个同志标签
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:20:00
同样都安全性行为自然不会有问题,这是我们的教育要努力的
作者: kf612024 (Edward)   2017-05-27 02:20:00
应该从国高中就要教学生安全性行为的重要性,要怎样才能保护好自己的身体
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:22:00
感谢原Po认同谩骂性向是不妥适的,如果是像原po这样理性
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-27 02:22:00
如果原po假设采取安全性行为只是单纯为了避孕,在事前避孕药普及的现代,会不会异性恋的黑数比较高?
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:22:00
我觉得当然是不能污名化,但是就像我们告诉去夜店的人需要保护自己一样,男同志比较可能会没有带套,不管比例多少都必须要告知正确观念保护自己
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-27 02:23:00
还是说生理女性比较会保护自己
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-05-27 02:25:00
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:26:00
我的意思是,很多人觉得不需要避孕就不带套,所以没有意识到性病的问题。而避孕药我觉得比起来相对会比较稳定的关系才会使用,所以男同志容易在交往初期未带套,
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:26:00
再推原PO一次,如果是像原Po推文这种态度,100%能接受讨
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-27 02:27:00
这也是一种可能啦,不过我觉得社会因素导致多重性伴侣的可能性,其实也增加了传染风险
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:29:00
或者可能是男生小头比较容易管不住,所以女生得病的少男生多 ( 小头难控制啊....认真
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-27 02:29:00
就跟整天喝茶吃鱼的人一样,或许也有其他的因素
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:32:00
小头难控制还真认同,但除此之外,肛交本身传染机率就是高于阴道交所以就算异性恋和同性恋的戴套人数比例相同,同性的传染人数比例还是会比较高异性恋每年堕胎40万(也就是40万无套),若是异性恋阴道交的传染机率与肛交机率相同,说不定今天就变成异性恋每年
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:37:00
所以伴侣的挑选跟保护自己是必须的
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:37:00
40万爱滋了。 性教育要教戴套真的很重要。。认真
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:38:00
这个论述颇有道理
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-27 02:39:00
睡前最后一推,原po这样理性的态度绝对不是恐同
楼主: gary10636 (Phoenix)   2017-05-27 02:41:00
感谢你,晚安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com