http://imgur.com/YUkF1WV
https://www.facebook.com/566381323386617/photos/1541686462522760
民进党立委黄国书
世大运报名不足额，就会符合社会观感？
今天，国书在立法院召开记者会，针对近日在世大运与全运会选拔过程中传出的选训问题
，请体育署进行说明。这两天，国书收到了来自于击剑选手家长的陈情，国书才知道在本
届世大运原本可以派24人参赛的击剑项目，竟因体育署向世大运训辅委员会指示，以“避
免影响社会观感”为由，要求单项协会不得足额报名参赛。
其实，在上次仁川亚运时，体育署就曾因“无夺牌希望”拒绝男子保龄球、奥运项目曲棍
球跟现代五项以及女子手球、足球派队出赛，而本次体育署又以同样的“我国参加国际大
型运动赛会组团参赛原则”为由，要求世大运训辅委员“考量实力”，在击剑项目以不足
额报名处理，还要求“选训委员担待”。这正是凸显了体育署长期以来只把选手当作夺牌
机器“为国争光”的功利心态。
世大运不同于亚奥运做为竞技运动的顶级赛事，它的本质就是一个让世界各国青年好手交
流的赛会，对于这种单纯只是提供青年选手表现舞台的赛场，我完全无法理解体育署竟又
用“实力不足”为由，阻挡选手参赛，毕竟在国书的认知中，政府对于运动赛会的态度，
应该是尽全力提供支援，而非去画地自限。其实，体育发展的过程必定是从跌跌撞撞中成
长，但若因为无法夺牌就不派员出席，连我们的体育署对于赛事参与都抱持这种毫无运动
精神的态度，又要怎么期待我们的体育发展能够以正确的观念前进呢？
很遗憾，国书在会后依然看到体育署试图以“一个比赛结束了，我们推荐的选手还有3圈
，只有我们一个选手，这对选手不见得好”，这种将主观标准与客观标准不同项目混为一
谈的方式，来掩饰体育署一贯只重夺牌与长官颜面的态度。但国书必须再次强调，世大运
并非亚奥运等高强度的赛事，当然，对于田径、游泳等具资格标的赛事，我也认同我们必
须要有一个基本的选拔标准，不过对于不具客观标准的项目，难道我们不能让有意愿有潜
力的选手有更多可以表现的机会吗？而且，就算在国际赛事上真的技不如人，不也是运动
赛事的一部分？
此外，针对在十月份即将举办的全大运，在高雄居然出现地方武术委员会以瑕疵程序阻止
中正高中学校选手报名，甚至扬言要禁赛高中选手的状况。国书也认为，体育署做为国内
体育主管机关，必须进一步进行了解，保障选手参赛权益。同时，体育署也应建立国内选
拔选手的SOP与申诉管道，不能让地方体育会仿效国内的不肖单项协会，动辄以剥夺选手
参与选拔的权利为所欲为！
国书必须强调，无论是世大运、或是全运会，都是国内选手期盼已久的舞台，而提供一个
公平参与的选拔机制，是体育署的责任。国民体育法虽然在今天院会中被亲民党拉下协商
，但是体育改革并不会因此就可以停摆，而体育署做为主管机关更需要调整心态，不能再
以过去只重成绩、推诿责任的态度，处理选手权益受损的事件，否则又要如何重建国人与
选手对体育署的信心？
距离世大运还剩84天，期待体育署可以认真检讨，让更多台湾优秀的选手们有机会可以站
上世大运的舞台争取发光发热的机会！