是啊，重点确实在于有没有被强迫，
但林奕含留了这么多网络资料，
却从来没有“明明白白”的说过，自己第一次是被强暴的。
反倒是从早期ooutputt的平铺直叙，
看起来就是很纯粹的感情纠纷，
不过随着取暖失败，她渐渐懂得操弄乡民，
所以后来在讲述这故事时，都刻意强调自己的痛苦，
然后再加入很多隐晦的暗喻，让读者有“她是不是被强暴”的遐想，
进而避开自己应该承担的责任，以及被攻讦的危险。
但说真的，女生第一次常常是欲拒还迎，
而男生若要得逞，必然得半推半就，
所以到底真的是强暴，或者可以算两情相悦，
实在很难厘清当下的情况，只能就事后的蛛丝马迹去判断。
这也就是为什么，很多台女告性侵不起诉的原因，
都是说她事后怎样怎样，和常理不符，
认为这应该是感情纠纷，而不是强暴性侵。
同样的道理，就算林奕含今天挑明了讲，
我第一次是被陈星强暴了，
照他们后面的交往互动来看，有没有强暴也要打个大问号，
更别说林奕含从头到尾躲躲闪闪，一直玩文字游戏，
就是不敢挑明了讲，自己被陈星强暴，
只是刻意引导大家去做这样的猜测，这就更让人怀疑了。
再来最重要的是，林奕含并非100%的受害者，
她当时至少也16~18岁了，应该有基本的判断能力，
否则我们在法律上，也不会满16岁就拥有性自主权。
然而照她的说法：
大家崇拜的名师
走到妳面前
说他喜欢妳 想保护妳 决定爱妳一辈子
没有人不会动摇
这和成龙的名言，“我犯了全天下男人都会犯的错”，
根本是异曲同工的狗屁话，把自己的责任推得一干二净。
不是每个高中生，都这么没道德观，
已婚的名师跟妳示好，妳就一定会动摇，
而且就算是动摇的那些人，也不是每个人都会付诸实行，
我相信在座的各位，脑中都有很肮脏淫乱的东西，
可你就只会想想，不会实际去做。
如果今天林奕含的道德感够强，
已婚的男人就是不碰，连私下见面的机会都不给，
或者真的以为陈星没邪念，傻傻出去看展，
但是看完展就回家，坚持不进去公寓的话，
我想也不用讨论什么强暴还是骗砲了，
因为陈星一点机会都没有。
那你说要求一个大于16岁，可以合法打砲的人，
有良好的道德感，不要跟已婚的男人私下往来，
或者懂得保护自己，不要随便跟男人回公寓，
这是很过分的要求吗？我想这应该很基本吧？
不然她凭什么拥有合法打砲的权利？
如果放下她的才气和美貌，忽略她惊悚巧毒的写作，
她的自杀和精神病，确实让人觉得遗憾，
但是和陈星搞的一身难堪的婚外情，不过就罪有应得罢了。
陈星没这么坏，林奕含也没这么无辜。
※ 引述《ruei18 (ruei18)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 又传陈星妻逼林奕含下跪 谢震武突破盲点
: 3.完整新闻内文:
: 才女作家林奕含轻生１个多月，风波仍未平息，有传陈星曾向检方表示，因为师生恋的关
: 系，曾与妻子、林奕含与林奕含父母约在喜来登饭店谈判，过程中陈妻甚至要求林奕含下
: 跪认错，导致林奕含从此精神崩溃。不过谢震武昨晚就在年代《新闻面对面》直言：“我
: 从一开始就跟你讲说，中间管你2个月多久，有没有交往那个词，我只在乎的是一开始发
: 生的时候，是你情我愿还是不甘不愿。”
: 有传陈星向检方要求传唤当时也在饭店参与谈判的林奕含闺密作证，证实他与林奕含是因
: 不伦恋展开谈判，而非外界所说的诱奸。对此，谢震武直言要大家用脑子去想，就算假设
: 真如陈星所说有交往2个月，“我不在乎那2个月，我在乎的是第一次发生事情的时候，到
: 底是怎么发生的。”
: 谢震武表次，这就跟陈星提出要求林奕含富二代前男友作证的逻辑一样，就算林奕含跟富
: 二代交往，与跟陈星交往的时间有无重叠，“那跟你跟她发生那件事有什么关系？”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170525005923-260404
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意