今天不讨论法律上应该要怎么处理好了
板上的推文讲好听一点就是觉得同志太急躁、不要太“得寸进尺”、手段很激烈
都已经给你权利了不管什么时候可以行使或是用什么方式实现反正你就乖乖B嘴
你本来就已经是异类了还讲话很大声我就是觉得很讨厌
看看推文有多少歧视跟恶意在里面
如果今天哪一个族群一直在一些公开场域被压迫越严重，反弹的力道就会越大
每一个会走上街头的社会运动都是在压迫下产生的反作用力
身为一个主流价值下的异类多辛苦一般人很难理解
而一般人在不能同理的情况下说的话做的事纵使没有恶意也有可能造成伤害
更别说那些推文根本是恶意满点
这个族群被压迫了多久，我们的社会也才愿意给一点点法律上的保障
说真的我觉得法律再怎么进步，人民的价值观不改变，歧视就是存在

以前根本没人压迫同性恋好吗?

台湾压迫同性恋什么

什么都能说是被压迫 被歧视 不烦吗?

他们会说你文字狱

那个耳咙甲 也说别人在歧视他 是事实吗?

http://i.imgur.com/7QJc400.jpg不给结婚就是违背宪法，不算剥夺喔？

意见不合，不如他们意就说骑士，到底谁不沟通啊

讲别人恶心屁精，这叫沟通？没指名道姓的地图炮而已

没人压迫同性恋好吗 只有一堆人狂发歧视文而已 没霸凌

好啦，给你伴侣法接不接受？给你专法接不接受？

不给结婚就压迫 那和尚好可怜啊

已经释宪了 不需要专法阿 又要说释宪无效？

挺同硬要改民法的父母夫妻男女称谓，我们异性恋反对啊，这样算不算少数霸凌？不然来公投啊，看同意改民法这些称谓是不是少数！

恐同逻辑真的很... 和尚是自愿不结婚 拿这个来扯 还好意思说要沟通...

讲得好像同志最干净清纯, 言论最没歧视、恶意 呵呵呵

释宪只说未保障违反平等权,这个只是有不周延之处,哪来一定要改民法之说?你挺同发明的?

为保障平等权就是最为违反人权了 还只有耶 哈哈

赞成楼楼上F大说的

你这篇把同性恋换成重机骑士也通用啊

原住民表示:平等权啦 结果加分都加原住民 怪了 不是要平等吗？

我想法跟 Filthy1218 近似，并不希望称谓被更动

那篇新闻我看到的是诉愿瘫痪行政机关的恶意耶

推

如果人家不希望动 就不要硬要改 就另外订的

哪里有瘫痪行政机关啊?

觉得 能理解 诉愿是权利 想要早点结婚 没有错不能限制诉愿的

推

你这样等于扭曲多数异性恋的需求,我们希望使用父母夫妻男女就叫传统上的称谓,就算是好了,我们不想改啊凭什么漠视我们的需求,就你们挺同的称谓才是称谓吗？来公投啊,凭什么你们说改就要改,说改就得改?什么叫“隔离又平等”?专法叫岐视?根本挺同在耍脾气

如果不想改称谓的话 找选区立委讲的 陈情抗议的 要声音大才有力量 加油

农保法公保法 劳保法 儿少法,这些专法有什么7480可言?

只是守备范围变大 父母夫妻男女还不是没变

专法哪里有什么"隔离"的说法?哪派法律学者提出的?闻香

如果用习惯 不想改 也不能勉强人家改的

以后星际通婚 加个外星人是不是还要再崩溃一次

心理有病要看医生 不是强迫别人要接受

有人要帮肥宅朋友们说话吗QAQ 被压迫的好苦啊