※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: 现在同婚已经是势在必行，大法官解释都出来了，基本
: 　　上除非有人再申请新的大法官解释推翻，不然不太可能翻案
: 　　了，接下来的争议应该就是同性恋领养小孩的议题了吧？
: 我这边是有个疑问，为什么同性恋会想领养小孩？有人
: 　　可以回答吗？
: 另外大家赞成同性恋领养小孩吗？
小孩不像大人这么伪善 甲甲的小孩去上学 同学:
欸 你有两个爸爸噢? 好奇怪噢 哈哈哈
你没有妈妈 不能过母亲节
你爸会互肛噢? 好恶心 你有被你爸肛过吗
你是你爸的肛门生出来的吗
小孩子稍微懂事一点后:
你跟你爸没有血缘关系
你是被领养的吗
你爸会要你当甲甲吗
我觉得小孩最后会痛恨甲甲 恭喜甲甲又栽培出一个恐同

异性恋很会教小孩

有点弱 是不是该增编了啊 ++

好可怜QQ

换个方向想嘛，至少他不会垂直感染

小孩以后长大 心理会扭曲+很恨吧

你的思想真奇怪

应该不会 之前有幼教老师跟孩子提到修法

小朋友试问同性恋是什么 法律是什么 没大人的偏见

反对毒甲领养小孩

甲甲会先教小孩什么叫快乐小鸡巴 然后快乐小鸡巴再跑去学

我就不信每个甲甲都很会敎小孩 到时候真的出事谁负责

这种事情怎么能让他发生

幼教老师跟孩子讲修法干麻? 这个幼教老师是甲?

我不反对同婚领养小孩

就跟不是每个异性恋都会教小孩一样 领养会有持续机制

这真的没那么简单 光想都可怕

某楼说的 幼教老师跟小孩提修法 这幼教老师很有问题

最好不要在新北被领养

我印象中那篇没引导 只是陈述实事

结果还不是都因为恐同害的

性平教育 安全性行为推那么久了 结果爱滋统计长的像

其实很多异性恋都直觉同性恋不好 但是会理性思考小孩不会想这么多，觉得奇怪就霸凌了 因为没大人这么伪善

飙股线图 现在要说靠教育减少霸凌是要讲给谁听的？可能真的可以啦 不过绝对不是这批"专家"

请从小孩角度想，这世上很多恐同的，他们会不会歧视小孩才是重点。

并不是说霸凌这个行为正确 但明知道会发生事情还去做?

就给他们养啊

这么简单 当甲甲变成常态就没有霸凌了阿 楼下先出柜支持

结果小孩怒把同学全肛一遍 又生出更多甲甲

甲甲成常态人类就要灭亡了...