给不懂法律的人
简单讲,现在法律本来就没有禁止同性结婚
民法说婚约由男女当事人自己决定,没有说要一男一女
民法说男要满18,女要满16,没有说要一男一女
从头到尾都是行政机关在那边自说自话,说一定要一男一女,禁止同性结婚
所以搞到有人去声请释宪,大法官也说行政机关错了,你要改
所以行政机关要改,现在就可以改了,不需要等修法
因为法律本来就没有禁止。
作者: Gossiking (八卦王) 2017-05-26 09:45:00
去,快去
作者:
over999 (唉呦)
2017-05-26 09:45:00肥宅恐怕听不懂啦
作者:
teamax (大肥精英)
2017-05-26 09:45:00萌萌哪个不要这个不要,最后弄到这么大
作者:
abcpoppo (Poppo)
2017-05-26 09:46:00不在乎 同性恋该隔离治疗才对
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2017-05-26 09:46:00去 都去 都可以去
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-05-26 09:47:00我理组不懂啦,烦耶
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-05-26 09:47:00
这样讲好像很有道理欸 OAO
作者:
piece1 (...)
2017-05-26 09:47:00阿行政机关不爽改..就去告阿!还不是要两年..有意义吗?
如果有人拿着宠物还是父子要结婚照你的逻辑 给办不给办?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-05-26 09:50:00说得好 那民法修正案是提好玩的?
结婚需有权利能力,宠物不行,父子违反近婚亲,民法有
作者: Skabo (kaka) 2017-05-26 09:51:00
五等亲内不行 宠物没身分证 想举例反驳用点脑好吗?
推简单明了,顺便提一下法位阶,宪法>法律>解释函令
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2017-05-26 09:52:00所以就是要你再找一个男的或一个女的,两男一女或两女一男,这样很难理解?
作者:
tibau (磨练心智)
2017-05-26 09:53:00同性恋自成一国好了 真麻烦 社会乱源
作者:
hank1 (........)
2017-05-26 09:53:00麻烦一下972、980整个体系解释好吗?
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-26 09:54:00这就叫解释过头,无聊