[问卦] 有没有保守主义优点的八卦?

楼主: lonelyboy616 (祝妳考试顺利)   2017-05-26 00:44:32
最近社会纷扰不堪
从劳工争议到同婚议题
明显的充满对立与争议
也可以算是保守主义与新兴主义的对立
劳资争议:
保守主义:越多的工时才能有越多的报酬 (比较偏向正比的概念)
→企业进步不够迅速,只好costdown增加获利
新兴主义:越少的工时,越多的报酬 (比较偏向反比的概念)
→企业正常进步,因此可以达到此需求
同婚议题:
保守主义:婚姻就该男女组成
→历经几千年的传统不容打破
新兴主义:婚姻不一定要一男一女
→喜欢同性是天性,要我喜欢异性无法 (摊手)
让我们看一下近几年的世界演变史
通常都是"相对"保守的保守主义打输
殖民主义打败"故有的"统治主义
所以开启了大殖民时代
然而接着殖民地开始闹开始乱
于是一股住民自决的风潮开始席卷全球
于是殖民主义开始消散
从整个世界发展史来看
"相对"保守的保守主义通常都是输的那一方
唯独前阵子冷战时期
共产主义相对于资本主义是较先进的思想
终究输给了资本主义
不过资本主义也只获得了惨胜
所以现在虽然是资本主义盛行
但是共产主义的部分思想内容还是有影响到资本主义
使得弱版的共产主义 (社会主义) 还能出现在资本主义盛行的社会中
扯远了
从上述的观点来看
拖垮整个社会进步的原因
是不是就是因为"相对"保守的保守主义在拖垮社会的进步呢?
有这方面的八卦吗?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-05-26 00:45:00
地球是平的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-26 00:45:00
世界明明就是平的不要骗我
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2017-05-26 00:46:00
4
作者: NuClei (肉松王)   2017-05-26 00:47:00
自助餐主义最强
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-26 00:48:00
这其实是一个哲学问题,因为出现败象、反趋势的一方就是保守这样到底是保守就会输,还是会输才被叫保守呢?所以这是当然的,保守是没有什么前瞻投资性的
作者: garfieldxx (加菲猫)   2017-05-26 00:57:00
一个制度久了就会开始出现弊端 这时就会出现改革者 在旧制度获利的人 为了巩固既得利益 就会成为保守方反对革新 只要旧制度只给少数人获利 那它终究会被推翻反之 旧制度让大部分人获利 它也就会继续下去所以这里分保守进步去其实没什么意义保守主义在乱世就能体现他的价值 但在太平盛世 个人主
作者: ccjj8 (ccjj8)   2017-05-26 01:03:00
反动派
作者: garfieldxx (加菲猫)   2017-05-26 01:03:00
义则是被普遍接受 毕竟我有权利干嘛要被限缩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com