Re: [问卦] 甲甲想领养小孩被小孩拒绝会崩溃吗

楼主: arace88 (Arace)   2017-05-25 22:56:22
※《Handway (天元突破)》的观察啦:
: 标题: Re: [问卦] 甲甲想领养小孩被小孩拒绝会崩溃吗
: 时间: Thu May 25 15:43:24 2017
:  
: 这种情况是很有可能会发生
:  
: 但是问题在哪呢?? 我帮你好好分析一下
:  
: ※ 引述《sa99 (no deviation)》之铭言:
: : 小孩上学
: : 同学问:
: : 欸,你是那个干屁眼的小孩喔?
: : 你家到底叫爸爸还是叫妈妈?
: : 你爸干你妈还是你妈干你爸?
: : 哟~恐怖爱滋小孩来了,我们不要跟他玩
: : 你不要碰到我喔,我不想得病
:  
: 请问一下,一个小孩好好的出生在这么社会上
:  
: 他如何去产生一个对于同性恋歧视的心态呢?
:  
: 是因为同性恋的存在本身就是恶心
:  
: 或者是这小鬼的爸妈本身才是恶心的存在呢?
:  
: 好好的一块白布,就要让他变白木
:  
: 会发生这事情的根本问题就在于他爸妈也是没水准的垃圾,懂?
:  
: 什么不教,一天到晚教他干屁眼的事情,这真的要报警了
:  
: 至于要怎么反制也很简单
:  
: 从小就教育自己小孩去歧视那些主动歧视别人的人
:  
: 到时就会出现另一种情况
:  
: 矮额,你爸妈好恶心,怎么会教你说这种干屁眼的话
:  
: 你爸妈是不是没读书,怎么会一点人权观念都没有
:  
: 你爸妈自己小孩的嘴巴都管不好了,怎么还管道别人爸妈怎么教小孩?
:  
: 然后这个讲干屁眼的小孩就会被同学检举讲垃圾话
:  
: 会被老师处罚,没水准的爸妈就会被找来学校
:  
: 台湾社会一直在进步,像这种没水准的迟早被淘汰
:  
: 你可以不爽同性结婚在心里,但是没任何正当理由反对他们拥有人的权力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
没有不爽同性结婚,
但这句拥有人的权利看的不爽。
儿童不是物品,所以不是谁的权力。
另外,你说的方法不可能解决霸凌...
太想当然了...
:  
: : 上厕所应该更惨
:  
: 上厕所有多惨呢?
:  
: 当大家都没上过学吗?? 同婚以前是没人被霸凌过吗?
:  
: 被霸凌的人通常会是因为家长还是性向?
:  
: 或是自己个性呢? 这种也可以乱牵拖
:  
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话标准的霸凌句子。
被霸凌的人当然可能是因为家长,
因为家里穷,
因为穿着破,
因为看起来不干净
自然也可能是因为家长性向
霸凌理由取决于霸凌者心情。
: : 小孩子什么都搞得出来
: : 以上千万种霸凌的可能状况之一
: : 这还只是言语,其他行为霸凌更难想像
: : 这种从小被霸凌长大的小孩会发展出什么人格特质?
:  
: 会霸凌别人的小孩,请问一下是在哪一种家庭长大的阿???
:  
: 你不担心这种霸凌别人长大的小孩会不会是社会毒瘤,
:  
: 居然先去去担心被霸凌的长大会不会杀人
:  
: 你确定你的逻辑真的没问题吗?
:  
: 反同的水准能不能再高些呢
:  
: : 你期待他可以多宽容或多健全发展他的人生?
: : 反社会反人格仇恨养成计画?
: : 郑捷培育班?
:  
: 郑捷是同性恋领养长大的吗?
:  
: 同性恋甚至生不出小孩
:  
: 你知道全世界的罪犯都是男女生出来的吗??
:  
: 你的常识还好吗
:  
: : 被领养那一刻就注定成为弱势遭霸凌对象
:  
: 你以为马英九跟吴敦义成就这么好达成?
:  
: 一张开嘴就是准备要说谎的境界?
:  
: : 小孩何其辜?
:  
: 小孩真的何辜,好好的被生出来
:  
: 就要被没水准的爸妈教成歧视同学跟霸凌同学的人,变成潜在性社会毒瘤
:  
: 这些小孩真的值得更好的双亲
:  
: : 不用否认,绝对绝对绝对会发生
: : 同婚已够平权
: : 领养就别制造社会问题了
:  
: 生了不养才是社会问题
:  
: 今天有人不生还帮这些不负责任的人养是解决问题
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本来就有国家和善心人士在养啊…
不要说的好像领养小猫小狗好吗…
站在儿童立场说他们渴望一个家,
都比你把儿童当成人权力好。
婴幼儿跟记事的儿童相比,
儿童领养率蛮差的,
如果那小孩已上学,
社工评估这小孩可承受这种压力,
同志家庭有有健康氛围的话,
也没啥不好。
听起来好像支持同婚领养,
但不是的,
我反对同婚与领养同时发生,
同婚其实有血缘小孩的,
应该由他们承受第一波冲击,
社会到底应做什么调整,
就从这里来吧,
亚洲第一个同婚国家呢。
如果这是歧视,
嗯,没办法相对于同志我比较同情没投票权的小朋友。
我觉得同等条件下的普通家庭,
异性家庭确实优于同性家庭,
至少少了个射箭标靶,
而有钱有势就会直接去争取代理孕母了吧。
否认这个问题的人,
大概没被霸凌过,
或者内心深处根本就觉得是被霸凌的人性格有问题。
不要以为只有同侪会霸凌....
老师这族群其实挺保守的...
单身也可以领养的,但其实这是屁话,这是很困难的,你要有很好很好的条件,你要有足
够的经济能力与时间,你一个人要当两人用,才能打败已婚家庭。
而同婚领养时间差要怎么立法呢?
太难了,静待修法出来再思考吧。
我就是觉得第一批白老鼠不应是这些受过伤的孩子。
作者: Nevhir (烟霄微月)   2017-05-25 23:00:00
小孩权利才是最优先的 任何人的权利都其次 本末倒置不好
作者: ew9801 (猫男)   2017-05-25 23:04:00
你以为是买卖吗 想收养就能收养 要评估通过的
作者: akobe   2017-05-25 23:06:00
真心为了孩子好就应该相信专业而不是凭自己的感觉~~孩子是最重要的~~所以应该由专家决定最优质的家庭~~最重视孩子权益的美国专业组织都没有认为同性家庭不适任
作者: Amabikari (Amabikari)   2017-05-25 23:07:00
待领养的小孩这么多 怎么不先问异性恋家庭为什么不去养
作者: akobe   2017-05-25 23:07:00
且美国一堆基督徒都拿不出可被采纳的反对理由~~
作者: Amabikari (Amabikari)   2017-05-25 23:08:00
都领养光了 同志要领养也没得养 啊不是很关心小孩权益?
作者: tibau (磨练心智)   2017-05-25 23:10:00
美国专家也没有认为同性恋适合领养小孩 懂?
作者: LeaveTaiwan (LeaveTaiwan!!!)   2017-05-25 23:10:00
有组织“敢”认为同性家庭不适任吗?
作者: tibau (磨练心智)   2017-05-25 23:11:00
当然不敢 会被说歧视同性恋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com