※ 引述《s13914080 (五巷)》之铭言：
: 不满同婚释宪结果 宗教界串联砲轰：司法已死
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170525002869-260405
: 同婚释宪结果出炉，宗教界今天出面砲轰“司法已死”。前铨叙部长、现任国策顾问朱武
: 献直言，大法官解释“错了！”无视婚姻家庭公共利益，对平等、自由无限上纲，侵蚀大
: 法官超然尊严、伤害法治威信，一步到位的结果更可能造成性解放、少子化、爱滋病患快
: 速增长与性平教育扭曲。
这件事情我想宗教界真的不懂婚姻制度！
首先关于性解放和爱滋扩散，这应该是相对于是否是单一性伴侣，
这点完全的被婚姻制度所保障！如果你不是单一性伴侣，
你的婚姻当事人是有法律权利的！这不正促使单一性伴侣！
除非你认为没结婚就不做爱。那我也不知道该说些什么了！
再来少子化，原本是同性取向就不会生小孩(少数特例不讨论)，
少子化和他们一点关系都没有，请别把异性恋者的问题丢给同性恋者。
再来就是性平教育，性平教育倡导的应该是人不分性别应有相同的待遇，
那么男性和女性都应该有结婚的权利，至于你要跟男性或是女性结婚也应有相同的权利，
这么说来男男、女女、男女这不就体现著这一件事情，应该是更有利性平教育。
: 台湾宗教界去年11月曾共同发表共同声明，今天再度质问司法院长许宗力，过去释字第
: 555号提到婚姻涉及人伦制度维系、家庭制度健全与子女健康成长，与共同利益有关，“
家庭制度的改变会随着时间和社会人文的变化而改变，像过去是大家庭社会，
随着工商业的发展与都市化的结果，大家庭逐渐成为了过去的历史名词，
难道这也叫做家庭制度的崩解吗？如果不是，现在的变革怎么会叫做家庭制度的崩解。
再来子女是否健康这件事情和同性恋者的关系是？一方面忧虑少子化，
一方面又忧虑子女是否能健康长大，你是要他们生还是不要他们生？
: 朱武献也说，台湾属于东亚儒家文化圈，学习中华文化伦理教材，是否要求教育部删除现
我也觉得应该删除，不过可怜了那些真正的文组！
: 一贯道总会副理事长张明致表示，痛心疾首、彻夜难眠，连说了8个“痛心”，释宪违背
: 联合国1948年人权宣言，也违背1976年国际公约，与普世价值背道而驰；大法官解释才是
: 违宪，结果更违背天道与伦理道德，少数人霸凌多数人意志。
: 他说，同婚将让台湾社会未来绝子绝孙，男男、女女如何生育？戕害中华传统文化美德。
: “国之将亡，必有妖孽。国家领导人御用大法官，仿佛古代东厂再现。”假转型正义之名
: 行不正义事实。重申尊重同志婚姻行为，认同另订专法。
我想不如房价大减，薪水调高，我相信男女就会疯狂的生！就像是当初的婴儿潮一样！
大家对未来有希望自然就会疯狂的生！如果你有好好学生物的话就会知道，
生物曲线的成长方式正是这样的配属。至于男男、女女的状况上面提过了，
他们本来就不会生。