※ 引述《sa99 (no deviation)》之铭言：
: 小孩上学
: 同学问：
: 欸，你是那个干屁眼的小孩喔？
: 你家到底叫爸爸还是叫妈妈？
: 你爸干你妈还是你妈干你爸？
: 哟～恐怖爱滋小孩来了，我们不要跟他玩
: 你不要碰到我喔，我不想得病
: 上厕所应该更惨
: 小孩子什么都搞得出来
: 以上千万种霸凌的可能状况之一
: 这还只是言语，其他行为霸凌更难想像
: 这种从小被霸凌长大的小孩会发展出什么人格特质？
: 你期待他可以多宽容或多健全发展他的人生？
: 反社会反人格仇恨养成计画？
: 郑捷培育班？
: 被领养那一刻就注定成为弱势遭霸凌对象
: 小孩何其辜？
: 不用否认，绝对绝对绝对会发生
: 同婚已够平权
: 领养就别制造社会问题了
: 同志不能生育注定只是人生过客而已
: 要认命
: 别让你们的欲望跟被害者心态膨胀残害下一代
: 放过孩子吧
: 以下开放崩溃甲嘘
原来爱滋病怪同志 天不照时走怪同志 现在连小孩子被霸凌都要怪到同志身上了
怎么又是个检讨受害者的情况?
现在一直在推的性平教育 就是从小学开始
教导小朋友不是只有异性恋存在这个世界上 还有很多不同性倾向的人等等
避免长大之后变成像你一样思考逻辑的人
请问一下你怎么不去检讨一下那些阻止性平教育进入校园 甚至抹黑性平教育的人?
霸凌一直存在在校园里面 不管是什么样的身份都有可能会被霸凌
所以呢 就因为有可能发生的事 就完全禁止同志领养小孩吗?
那为了预防霸凌事件发生 要不要干脆高中以前都在家自学好啦
领养小孩的小孩是哪里来的?
还不是异性恋乱搞乱生 生下来不想负责 到处丢的"社会问题"
结果现在反倒是要怪那些想要领养小孩的人是在制造"社会问题"
逻辑有没有问题啊
你不爽同意 不想同意 不能同意同志领养小孩就直接讲
不要牵扯一堆可笑理由