通奸罪的构成要件必需要有性器交合这点
但问题是外遇的情况和性器交合的有关点实在太少了
所以就是思考到底就构成要件来说
何种行为才是最符合通奸罪要处罚的
首先目前的主流说法
通奸罪是为了处罚配偶外遇
如果这说法成立，那就代表法律上的外遇要到性器交合才算是外遇
但你知我知大家都知
还不用到性器交合，亲个嘴、摸个奶也就会被认为是外遇拉
其实我反而比较纳闷的是为啥讨论通奸除罪化或是相关议题时
总是会认为说通奸罪是在处罚配偶外遇只是构成要件很难
再来是处罚性不忠贞的对象
配偶不应该和其他异性从事性行为
虽然就性器交合是性行为没错
但问题是你口交、肛交、乳交、脚交，甚至是手指进入阴道
都可能被认知是性行为
如果是要求性忠贞的话，至少构成要件不该只有性器交合才算
而是其他法律上所认知的性行为应该都要被规范到
最后只好从性器交合这点去发想
最后的结论是禁止和配偶之外的异性生小孩
性器交合不一定就会生小孩
但至少一般情况下要生小孩必须要性器交合
就构成要件来说算是所能想到最符合的情况了
与其说通奸罪是处罚外遇
就个人发想后比较倾向是禁止和配偶之外的异性生孩子
白话一些就是在外面偷生
惩罚外遇和惩罚偷生实际上差蛮多的
至于为啥不是有孩子才要处罚
也许是当初设想就是有进行可能偷生孩子的行为就要罚啦
偷生孩子的坏处最直接就是多个外人来分财产
如果以中国传统思维去想的话