1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:
同婚释宪内幕 新提名大法官成关键
3.完整新闻内文:
〔记者苏芳禾／台北报导〕众所瞩目的同婚释宪今天落幕，虽然已经做出民法违宪的宣告
，让挺同阵营欢欣鼓舞。据了解，这次释宪在大法官会议中也呈现分歧，新政府提名的大
法官大部分都持“民法违宪”立场，而马政府时代提名的则相反。蔡政府在提名大法官过
程中，一定程度针对大法官的“进步性”进行了评估，这也是今天的释宪能够过关的关键
之一。
“关键就是方法论。”党政高层表示，释宪的作用在于收拢法理，让大家回到事件本身，
也较不至于出现妖魔化同性关系的言论，纯粹就法理进行辩论，也让问题可以慢慢聚焦，
不像过去正反双方总是各说各话、互贴标签，最后还是要叫总统蔡英文“踹共”的对立状
态。而在释宪结果决定后，后续的修法也才能够针对法理进行辩论，而非重复仇恨言论。
此外，过去的释宪案并非每一案都高调处理，但3月24日宪法法庭针对同性婚姻所进行言
词辩论，却以网络同步“直播”，让大家参与，让各方陈述意见，不同于过去多采书面审
理，都有一定的考量与评估在其中。
对于外界争论到底最后要修民法还是专法？相关人士分析，不管立法技术如何，都不能违
背平等的标准，“对大法官来说， 就是民法违宪，其他问题在宪法上没有意义。”
至于之前被批为“民调治国”，因为反同、挺同比例翻转，导致推动婚姻平权步调趋缓，
党政人士则澄清，如果什么事情都看民调决定，“那什么都不用做了”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078333
5.备注:
套句吕秋远说的话：
这次的释宪结果告诉我们，你的每一张选票，都很重要。
当时的选票，决定那时的总统，决定现在的大法官。
不过小英这招也是高明，吵意识型态永远不会有结果的
干脆交给大法官来决定，从法理来辩论到底同婚通过与否，
不论结果如何宪法说了算