本单身鲁纳闷
虽然可以尊重同性相爱的权利
但一直在想 当初会设置法律保障婚姻权利
也是基于异性婚姻传宗接代 教养下一代的重要功能
等于是因为异性婚姻能对社会国家有一定贡献所以得以保障
结果挺同的朋友却把它解读成 阿~一堆结婚不生的压 阿~外遇的一堆阿
所以同性也可以结婚啊
我想破头
请问同婚合法对这个社会国家的价值是?

就是没有呀= =

结婚率 然后说不定离婚率也会降低

这个国家一点屁价值都没有 倒不如让他们结婚

保障永久结合的伴侣分享两人的权利啊

配上通奸除罪化根本无敌 配偶不告就没事

你的问题让我回去想一下 现行结婚对社会国家的价值是啥

增加跨国家行为组织的发声率

至于生育率 就要看政府怎么"做"数据了

导致甲甲变本加厉 我说甲很娘 马上被打成恐同和潜在甲甲

............ 我想不粗乃....@@

其实追根究柢就是基本权利 就跟白人当初也会问 给黑人

先别管这个汝 你知道安丽吗?

这位板友又在关心同志议题了 感谢您

恶烂甲先扣别人帽子 又到处追着我继续扣帽子 垃圾甲滚啦惹到甲甲真的很可怕 我在哪推文他就跟过来继续扣帽子

真的要说，生育、教养下一代这功能，跟结婚有毛关系

台湾就潮阿！亚洲第一，其他不重要啦

自己在那唬烂法律保护婚姻权利用意会不会太可笑了你？大法官都教你了你还在自编民法喔？

异性不能结婚，生育、教育功能自动归零喔?

哪里有规定结婚一定要生小孩？？？？？？

你想要表示异性结婚对社会有价值我能理解但就算不结婚也能产生同等价值阿，拿这个来说嘴干嘛

从你发文就看得出来你就是觉得同性恋就不一样，不应该跟异性恋有一样的权利。释宪就是要让社会上跟你一样无知的人了

异性婚没有生育者丶外遇者，均应予以严惩，因其皆背离家庭

解，同性恋的平等跟任何人的平等都一样，不能差别规范

肛权入宪 肛自己小孩给人权国家看

婚姻的重点之一是两人互相扶持 不是只为了生殖