1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
修民法？立专法？小英应表态
3.完整新闻内文:
大法官会议要求修法保障同性婚姻，蔡英文总统昨天指示行政部门尽速提出法律案，务必
如期三读，呼吁各界包容意见不同的人。至于修民法还是立专法？总统府表示，由行政部
门广征各界意见，并尊重国会议事安排。
总统府祕书长吴钊燮宣布府方三点立场：第一，法律必须保障所有人民婚姻自由与平等权
。第二，请行政部门依释宪结果，综合各界意见提出具体法律方案，送交立院审议，务必
如期完成三读。第三，呼吁社会以理解、包容、尊重态度，面对意见不一样的人。
蔡英文也在脸书表示，释宪结果不是胜负输赢，“无论大家对同婚议题的立场是什么，这
一刻是我们将周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的时刻”。
但民进党立法院党团总召柯建铭强调，行政院对婚姻平权不可再回避，不能让立院两边政
策互打，重大政策必须要有态度。
绿委段宜康则透过脸书呛总统府，“为什么完全无视现在已经在立法院院会的民法修正案
？”比赛已打到第9局，现在又要从第1局重新开始吗？“难道是兴奋过度，和大家开个玩
笑？”
尽管大法官并未言明修民法或另立专法，但绿委尤美女解读，大法官会议解释意旨很清楚
，就是要修《民法》亲属篇，另立《同志伴侣法》不符合“平等”原则；《同性婚姻法》
则可能构成“平等而隔离”，亦不符释宪精神。
国民党团书记长王育敏则表示，既然释宪结果出来，蔡英文总统就不该再态度模糊，法务
部也应提出版本供大家讨论。挺同婚立场鲜明的蓝委许毓仁表示，他当然希望已完成委员
会审查的《民法》修正草案可通过，也呼吁支持者打电话给选区立委，说服立委以《民法
》实现婚姻平权。
国民党团总召廖国栋则认为，立专法是底线，不希望是用修《民法》的方式处理。但他说
，这件事最应表态的是蔡英文，到底要修民法或专法要讲清楚，别当“神隐少女”。同时
，法务部也应提出版本，而不是只用个别委员的提案。
面对朝野均呼吁行政院应提出版本，政院方面表示，行政院长林全已指示由祕书长陈美伶
协调法务部、内政部等部会，共同参与后续法律修正或制定工作，尽快提出行政院版法案
送立院审议。
(中国时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
www.chinatimes.com/newspapers/20170525000351-260118
5.备注:
释宪案出炉，会增加第三势力与民进党之间的张力，
国民党在这个议题上会相对边缘，
但最后会有利于固票，还是进一步减少青年、中间选票，还要继续观察

菜英文下台

87%是专法阿

还要斗一阵子，dpp光搞这个就好了～自已起的头自已受

你们甲甲自己去跟政府讲，不要让我们公鸡变饲主(咦?)

应该还能等到2018拿来催票，不急喔，还有更重要法案要过

光夫妻还是配偶 专法民法就可让台湾继续炒半年

空心菜不可能表态啦 专法得罪甲甲 民法得罪甲甲 反正2年后自动生效 给下面的人自己解释就好了

火烧回去了

甲甲又要上街抗议了

立委诸公一直想把立法权推给行政院？？

都没有人觉得民主国家什么事都要总统表态是很怪的事吗?

中时 没2可用

又不是国防外交的议题 总统的态度应该只是充要而不是必要

她捅出来的议题 要她表态很正常

只要小英政府有推动同婚实蹟 专法还是民法该立法院管才是实在不懂正常在哪里 她的议题就是要推同婚 现在势在必行怎么立法为什么要总统来插话 怎么说都是立法院的事

自己把这个列入政见 真的要讨论又只会让下面的打架

汪

打了没 还没打一直危言会打起来

政见是她提的 ，且DPP又最大党，不用负责？

推

难怪政坛乱糟糟 干嘛一直把立法权推到总统身上?!?!民进党当然要负责 但是民法或专法应该是"DPP立委"负责还是有人觉得回到马立委时代 立委唯党主席的意见为主?!没人想要吧? 所以才说总统或是主席的表态是充要不是必要

她只是不想公G变4主

见鬼了，现在是民主体制还是专制体制?

一例一休 ，当初下指令限期内通过，现在呢？

楼上觉得一例一休的立法过程值得效彷? 同婚立法再来一次?不是嘛 明明大家都觉得一例推太凶 现在在善后现在推同婚了 怎又要求主席下指示硬推 难道要再搞砸一次

去跟你老板说，不关我的事

XDDD 怎么跳起针来了 我以为压力应该给立委 不要分散才对