[新闻] 修民法?立专法?小英应表态

楼主: kyoandtain   2017-05-25 09:13:11
1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
修民法?立专法?小英应表态
3.完整新闻内文:
大法官会议要求修法保障同性婚姻,蔡英文总统昨天指示行政部门尽速提出法律案,务必
如期三读,呼吁各界包容意见不同的人。至于修民法还是立专法?总统府表示,由行政部
门广征各界意见,并尊重国会议事安排。
总统府祕书长吴钊燮宣布府方三点立场:第一,法律必须保障所有人民婚姻自由与平等权
。第二,请行政部门依释宪结果,综合各界意见提出具体法律方案,送交立院审议,务必
如期完成三读。第三,呼吁社会以理解、包容、尊重态度,面对意见不一样的人。
蔡英文也在脸书表示,释宪结果不是胜负输赢,“无论大家对同婚议题的立场是什么,这
一刻是我们将周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的时刻”。
但民进党立法院党团总召柯建铭强调,行政院对婚姻平权不可再回避,不能让立院两边政
策互打,重大政策必须要有态度。
绿委段宜康则透过脸书呛总统府,“为什么完全无视现在已经在立法院院会的民法修正案
?”比赛已打到第9局,现在又要从第1局重新开始吗?“难道是兴奋过度,和大家开个玩
笑?”
尽管大法官并未言明修民法或另立专法,但绿委尤美女解读,大法官会议解释意旨很清楚
,就是要修《民法》亲属篇,另立《同志伴侣法》不符合“平等”原则;《同性婚姻法》
则可能构成“平等而隔离”,亦不符释宪精神。
国民党团书记长王育敏则表示,既然释宪结果出来,蔡英文总统就不该再态度模糊,法务
部也应提出版本供大家讨论。挺同婚立场鲜明的蓝委许毓仁表示,他当然希望已完成委员
会审查的《民法》修正草案可通过,也呼吁支持者打电话给选区立委,说服立委以《民法
》实现婚姻平权。
国民党团总召廖国栋则认为,立专法是底线,不希望是用修《民法》的方式处理。但他说
,这件事最应表态的是蔡英文,到底要修民法或专法要讲清楚,别当“神隐少女”。同时
,法务部也应提出版本,而不是只用个别委员的提案。
面对朝野均呼吁行政院应提出版本,政院方面表示,行政院长林全已指示由祕书长陈美伶
协调法务部、内政部等部会,共同参与后续法律修正或制定工作,尽快提出行政院版法案
送立院审议。
(中国时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
www.chinatimes.com/newspapers/20170525000351-260118
5.备注:
释宪案出炉,会增加第三势力与民进党之间的张力,
国民党在这个议题上会相对边缘,
但最后会有利于固票,还是进一步减少青年、中间选票,还要继续观察
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-05-25 09:13:00
菜英文下台
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-25 09:13:00
87%是专法阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-05-25 09:14:00
还要斗一阵子,dpp光搞这个就好了~自已起的头自已受
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-05-25 09:14:00
你们甲甲自己去跟政府讲,不要让我们公鸡变饲主(咦?)
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-05-25 09:15:00
应该还能等到2018拿来催票,不急喔,还有更重要法案要过
作者: g8330330 (负债700万)   2017-05-25 09:15:00
光夫妻还是配偶 专法民法就可让台湾继续炒半年
作者: gunfighter (B51)   2017-05-25 09:15:00
空心菜不可能表态啦 专法得罪甲甲 民法得罪甲甲 反正2年后自动生效 给下面的人自己解释就好了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-05-25 09:15:00
火烧回去了
作者: jiouje (JioUje)   2017-05-25 09:16:00
甲甲又要上街抗议了
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-25 09:16:00
立委诸公一直想把立法权推给行政院??
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:16:00
都没有人觉得民主国家什么事都要总统表态是很怪的事吗?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-05-25 09:17:00
中时 没2可用
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:17:00
又不是国防外交的议题 总统的态度应该只是充要而不是必要
作者: g8330330 (负债700万)   2017-05-25 09:18:00
她捅出来的议题 要她表态很正常
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:18:00
只要小英政府有推动同婚实蹟 专法还是民法该立法院管才是实在不懂正常在哪里 她的议题就是要推同婚 现在势在必行怎么立法为什么要总统来插话 怎么说都是立法院的事
作者: ryanchen1234 (guava)   2017-05-25 09:19:00
自己把这个列入政见 真的要讨论又只会让下面的打架
作者: roader28 (期待)   2017-05-25 09:20:00
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:21:00
打了没 还没打一直危言会打起来
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:23:00
政见是她提的 ,且DPP又最大党,不用负责?
作者: codyDL (小啾啾号)   2017-05-25 09:26:00
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:27:00
难怪政坛乱糟糟 干嘛一直把立法权推到总统身上?!?!民进党当然要负责 但是民法或专法应该是"DPP立委"负责还是有人觉得回到马立委时代 立委唯党主席的意见为主?!没人想要吧? 所以才说总统或是主席的表态是充要不是必要
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:32:00
她只是不想公G变4主
作者: MW1220 (老机型)   2017-05-25 09:33:00
见鬼了,现在是民主体制还是专制体制?
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:34:00
一例一休 ,当初下指令限期内通过,现在呢?
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:35:00
楼上觉得一例一休的立法过程值得效彷? 同婚立法再来一次?不是嘛 明明大家都觉得一例推太凶 现在在善后现在推同婚了 怎又要求主席下指示硬推 难道要再搞砸一次
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:37:00
去跟你老板说,不关我的事
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:39:00
XDDD 怎么跳起针来了 我以为压力应该给立委 不要分散才对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com