有人说同婚是人权不能公投
那废死是不是也考量人权故不能公投
不知道人权斗士的立场是怎么样的
台湾未来是不是会废除死刑呢
作者: shiueyang (缺氧) 2017-05-25 08:53:00
废死~女权~同婚是至高无上的存在~只能同意不能公投懂吗
作者:
kerkyky (kyky)
2017-05-25 08:54:00遇到废死议题就不会考虑人权了啦
不是同婚是人权，是不准同婚这件事产生平等权侵害，涉及平等的基本人权，所以同婚议题不该公投决定。
作者: mow1982 2017-05-25 08:59:00
废死，反核，女权，同志，反中，台独。
作者:
zenzai (红豆汤)
2017-05-25 09:00:00台湾什么都要学欧洲，问题是，你的民情、社会价值观和欧洲一样吗？
可以公投好吗，法规上就是可以，不是随便一个人嘴不行就不行
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-25 09:04:00
废死不是人权是犯罪权
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-25 09:07:00
法学素养听到就想笑 跟中共用人民素质拒绝民主99.87%像
作者:
zenzai (红豆汤)
2017-05-25 09:09:00当年，欧洲不也掀起一股共产主义风潮，结果呢？基督教的观念人只能活一次，但是佛教的观念人是一直轮回重生的～或许这可以理解为何基督教世界主张废死
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-25 09:27:00
法律一开始是为社会服务 现在变成在维护少数法匠的信仰
作者:
zenzai (红豆汤)
2017-05-25 09:30:00基督教认为人是神所创造，所以一个人没有资格去剥夺另一个人的生命，但是佛教认为， 世界是因缘聚合，一个人被杀是他的业报，以死偿业。
所以基督教也认为政府不能剥夺别人性命吗？我觉得是这样啦，当你没有完全信任某个体制的时候，最好不要赋予它会造成不可逆结果的权力