[新闻] 注记同性伴侣者：大法官宣示有其意义但 legendary85 PTT批踢踢实业坊

楼主: legendary85 (legendary85) 2017-05-25 00:23:48

1.媒体来源:自由
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
注记同性伴侣者：大法官宣示有其意义但实际上没帮助
※ 标题没有写出来

作者: cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑) 2017-05-25 00:24:00

废话实际上是立委政院的事

作者: ridecule (ridecule) 2017-05-25 00:25:00

得了便宜还卖乖

作者: kmtlikeslave (åœ‹æ°‘é»¨æ„›æ²æµ´) 2017-05-25 00:25:00

释宪案就是修法不能拖延的理由啊

作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯) 2017-05-25 00:25:00

这样讲不就要立专法？

作者: Mayinggo (马赢狗) 2017-05-25 00:27:00

两年内要立专法了QQ

作者: tello (妳高兴就好~) 2017-05-25 00:31:00

立不了的啦，甲甲躲在阴暗角落捅屁眼就好。立法?这时候立

作者: jasonpig (柑仔人) 2017-05-25 00:31:00

没说一定要立专法阿，修民法也可以

作者: Hibria (Highlander) 2017-05-25 00:31:00

再来就是各行各业要有甲甲保留职位了，真是保甲制度

作者: jasonpig (柑仔人) 2017-05-25 00:32:00

现在最好就是全力反对立专法，两年后直接合法

作者: toshbio (toshbio) 2017-05-25 00:33:00

没完没了全世界都在处理你们的事就好了 = =

作者: Mayinggo (马赢狗) 2017-05-25 00:35:00

不行啦不立的话两年就自动民法了QQ

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-05-25 00:41:00

legendary85:"“同性婚姻立法”有违宪法第11、22、23条"事例证明反同的一些话,听听就好,不用太认真,被大法官打脸

作者: jasonpig (柑仔人) 2017-05-25 00:43:00

我说反对，谁跟你阻止表决 …

楼主: legendary85 (legendary85) 2017-05-25 00:44:00

蔡英文都说法务部一定会提案你说呢

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-05-25 00:48:00

我个人觉得原po,只专精于复制贴上,对内容优劣无高明判断

作者: haohaobobo 2017-05-25 00:55:00

没差啦大法官之前也被立法院打脸很多次了说白点立法院不甩大法官的前例也很多

作者: logitech2004 (ddd) 2017-05-25 00:59:00

甲甲真的很麻烦

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-05-25 01:10:00

再来帮原po做笔记好了,下次又被谁打脸，会再提醒您的

作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2017-05-25 01:16:00

立法院那关有帮助啊就算放著不动两年后就生效了

继续阅读