[问卦] 大法官您们太棒了!

楼主: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-24 23:08:02
终于为弱势族群发声了
做得好
以后军公教年改释宪
我相信您们也一定会站在正义这一方的
朔及既往的法律一定是违宪的
有大法官释宪的八卦吗?
作者: a23633302 (凤梨口味鸡肉饭)   2016-05-24 23:08:00
作者: GalLe5566 (给力5566)   2016-05-24 23:08:00
郑问掰
作者: preisner (ppp)   2016-05-24 23:08:00
聋甲必胜!
作者: viable (《私人创作》)   2016-05-24 23:08:00
推 希望护家盟的儿童都被家暴
作者: rndsulgye (sss)   2016-05-24 23:08:00
我这不是来了吗
作者: qekezfeed (Mars)   2017-05-24 23:09:00
忠孝有挺我吗
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-05-24 23:10:00
风向在那?
作者: kilof (KiLoF)   2017-05-24 23:11:00
是向后失效没溯及 信赖保护的问题zzz
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-24 23:13:00
我挺你喔
作者: flare5566 (flare5566)   2017-05-24 23:15:00
军公教领那么爽还叫做弱势喔 莫非钞票会咬他们
作者: benny70104 (Taiwan No.1)   2017-05-24 23:16:00
政问掰 甲自寻死路桶一桶也好
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2017-05-24 23:16:00
大法官都他妈过太爽的垃圾
作者: qq05 (逆增上缘)   2017-05-24 23:17:00
我帮弱势推一个
作者: punk514241 (Lazy)   2017-05-24 23:23:00
军公教释宪?
作者: TiggerLin (离线)   2017-05-24 23:27:00
溯及既往的法律不一定违宪 大法官早说过了
作者: tcod (圈)   2017-05-24 23:28:00
宪法重修吧 仁义难老救残
作者: yellowjames (100% courage)   2017-05-24 23:30:00
虽然违反信赖保护原则,但为整体公益考量,公益需大于私益,且立法机关已给予适当的过渡期间,并不违宪。我觉得会这样子
作者: littlewanga (小王)   2017-05-24 23:38:00
欧欧
作者: ink7777 (ink)   2017-05-24 23:43:00
大法官ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com