因为看到很多人不懂为什么跟通奸除罪化有关系
所以简单解释一下好了
现行法通奸罪的奸
与刑法第10条的性交是不一样的概念
暂且不论通奸罪的奸没有改成跟刑法第10条性交的规
定相同是立法者故意或是立法疏漏
在现行法中通奸罪只限定在男女性器接合的情形
所以我们常常可以看到新闻说口交不算通奸等相类似情形
回归到同志间的性行为 男性通常是以阴茎进入肛门
女性则是以阴部等方式进行（或是手指？
均不符合男女性器接合的要件
因此无法该当刑法上奸淫的要件
所以同性间性行为不会构成刑法上的通奸罪
那问题来啦 ～为何异性性行为会该当刑法通奸罪
而同性间不会呢？
那这样可能就是对异性间有配偶者与他人性行为会成立通奸
而同性间与他人发生性行为不成立通奸罪存有差别待遇
可能是对异性的平等权侵害
基本上大概是这样～～
※ 引述《Diluvius (没)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题: 威力强大 同婚释宪竟附带通奸除罪效果
: ※(新标题: 同婚释宪威力强大 通奸罪恐须跟着修法)
: 3.完整新闻内文:
: 大法官今作出释字第748号解释，宣告《民法》不允许同性婚姻违宪，并限相关单位2年内
: 完成修法，否则同志可直接登记结婚。有法界人士指出，本号解释除了直接变更《民法》
: 法律，还连带具有推动通奸罪在2年内除罪化的效果，威力实在“太强大了！”
: 法界人士忧虑，纵使法务部赶在2年内完成同志婚姻修法，但在民间反同人士压力之下，
: 立法院会不会在限期内通过，就很难说了。
: 假设2年之内同婚相关法律没完成修订，2年之后同性婚就会变成一个事实，而且会直接产
: 生变更《民法》相关法律条文的效果，这时首当其冲的就是《刑法》的通奸罪，“目前实
: 务上认定必须是男女间性器接合才构成通奸，同性间则无性器接合的可能，到时候就会变
: 成只有异性通奸成罪，同性通奸不成罪。”
: 他认为，届时只能处罚异性不能处罚同性的通奸罪，势必会被大法官认定违反平等原则，
: 到时候通奸罪就会被宣告违宪了。
: 律师李奇芳指出，现行司法实务对于通奸认定仅限于异性间性器插入才成立，至于同性间
: 的性行为虽会成立《刑法》上的性交，但不会构成通奸罪。
: 但李奇芳认为这不是问题，因为国内目前对通奸除罪化已有共识，且不管同性或异性的婚
: 外性行为，纵使无法成立通奸罪，也不影响配偶诉请民事损害赔偿，配偶还是可以提起离
: 婚之诉跟追究民事的损害赔偿责任。（王吟芳／高雄报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170524/1125568/
: 5.备注:
: 有点看不懂