楼主:
teddy98 (小迪)
2017-05-24 19:37:36现行的婚姻法(规定一男一女)是否违宪?
就单单这一句话一个问题，请大法官释宪
释宪文竟然可以针对这个问题洋洋洒洒写这么多屁话，
而且还艰涩难懂耶...抱歉我真的看不懂QQ
好奇为什么不能简单的回答呢 要脱裤子放屁呢
学法律的都爱玩这一套吗?
底下推文怎么没有人酸文组呢??有卦?
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-05-24 19:38:00文组赚的还比你多
作者:
tyrande (泰兰德)
2017-05-24 19:38:00朕准奏...
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2017-05-24 19:38:00满清遗毒
作者:
leew633 (柿饼先生)
2017-05-24 19:38:00写清楚点卡好QQ
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2017-05-24 19:38:00还是理组屌 要是理组来只要列公式就好
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-24 19:38:00你以为是黑白是非题？
作者:
GKKR (台北村一辉)
2017-05-24 19:39:00不装专业的话，会被老百姓发现随便一个乡民都能当法官阿
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-05-24 19:39:00
把很多QandA写在里面惹
最近改成审判书式要完整呈现事实 早年很简短你可以看
作者:
kanoki (zzz)
2017-05-24 19:39:00赚稿费呀
"我大法官我最大 我说违宪就违宪" 难道要这样讲？
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-05-24 19:40:00才5000字 还好
作者: pigangel1234 (Pohaaaaa) 2017-05-24 19:40:00
这不是是非题
作者:
sading7 (sading7)
2017-05-24 19:42:00只会答是或否的话还要大法官干麻?
作者: as508114 (carmelo) 2017-05-24 19:43:00
我是理组也觉得你超逊....
作者: edvoyage (旅途) 2017-05-24 19:43:00
因为讲白话文太难了
笑死 只会二分法 还说这样很方便 不是所有问题都那么简单 当你简单化之后会有很多衍生的问题看不到 或是考量不周 好吗
作者:
jk952840 (Nicky)
2017-05-24 19:45:00学店==当然要用专业详细论述阿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-24 19:48:00考试考太多是不是以为什么都只有是非题或选择题吗
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2017-05-24 19:56:00
白话文