2017年05月24日17:16
大法官今针对台北市政府、同志运动先驱祁家威声请的同性婚姻释宪案，作出释字第748
号解释，宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪，主管机关应以法律保障同婚，但并未
指明应另立专法或修改《民法》保障同婚权益。
对此，绿委蔡易余砲轰，大法官就是沾酱油派，只会制造问题，没办法解决问题，对于相
关解释，违宪的是制度，还是《民法》违宪都没讲清楚，恐怕又要造成《民法》派与专法
派的战争。蔡易余痛批，大法官就是沾酱油派，根本“无三小路用”。蔡易余指出，他也
有自己版本，但大法官的解释也支撑不了他的版本，这件事情从748号解释，没办法获得
任何支持，“大法官只有说状况不合理，但怎么处理都没讲”。
支持修正《民法》的绿委尤美女表示，大法官解释文非常明确，就是民法不包含同志婚姻
违反宪法第七条的平等权及第二十二条的婚姻权利，若两年内没有修正，同性恋者可以直
接按照民法登记结婚。虽然解释文中提到制度保障尊重立法权，但从解释文来看，另立专
法和同志伴侣法，都不符合婚姻的平等权。
尤美女强调，立法院过去送出委员会的版本就是修正民法亲属编，完全符合大法官释宪精
神，期待所有国会议员共同一致，让立院版本尽速二、三读，让台湾彩虹早日实现，“这
是台湾之光，也是亚洲之光”。
至于时程，尤美女说，希望能在临时会排入，但仍要看党团决定。至于党团总召柯建铭说
要等政院版，尤说，她不太清楚这是什么意思，大法官解释已经说很清楚，两年内不修正
就直接登记，这两年是行政机关要配合各种措施，例如户籍登记制度等，而非等行政院版
本，总召可能要解释一下。
力挺婚姻平权的绿委段宜康也表示，大法官是做了正确又令人欣喜的决定，但宣告两年完
成修法的时间，立法院不应该看成有两年的时间，是要越快越好，本周五是定期会的最后
一次会，议程也尚未确定，希望可以在礼拜五处理，如果真的来不及，就要临时会处理，
毕竟临时会要开那么多次，能把议题放进去，想必没有什么困难。（黄信维、符芳硕／台
北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170524/1125384/
先怪大法官就对了~~