Re: [新闻] 【独家】民法未保障同婚　大法官宣告违宪 vagr8 PTT批踢踢实业坊

楼主: vagr8 (我很帅我没有妹妹) 2017-05-24 15:35:23

※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右卫门)》之铭言：
: 当然违宪
: 应该要保障同性婚姻
: 我支持立专法
就是丢回立法院啊
然后专法民法一样继续拖
游行的游行
奔溃的奔溃
拖好拖满3年后才有政见

作者: oldchang1205 (...) 2017-05-24 15:37:00

正解

作者: f124 (....) 2017-05-24 15:38:00

首先要先开除尤不然只会让他继续乱

作者: cul287 (希悠) 2017-05-24 15:38:00

甲甲跟反甲终须要决一死战的

作者: amilkamilk 2017-05-24 15:42:00

大法官都说违宪了，丢回立法院也一样啦，恐同不用再挣扎了，乖乖接受婚姻平权吧

作者: rommel1 (rommel1) 2017-05-24 15:43:00

按照大法官的标准，一夫多妻是不是也要保障？

作者: Neil0503 (托尼戴) 2017-05-24 15:44:00

楼上是时空旅人？我这边还没四点，不知大法官采啥标准

作者: sacola (漂浮。) 2017-05-24 15:44:00

一夫多妻有释宪过了

作者: JaguarViva (艾蜜爱舔蜜) 2017-05-24 15:45:00

楼上想要的话就提出来释宪啊

作者: sacola (漂浮。) 2017-05-24 15:45:00

可以看看两篇解释文对照看看

作者: mike158 (米奇) 2017-05-24 15:50:00

基本上同婚对民进党基本教义派还是很难交代三年太乐观了

继续阅读