不论同婚有什么争议，这篇新闻的标题完全错误也和内文不符啊！
标题说“首见英文版释宪文”，黑人问号？所以这个网页的东西是平行时空
还是我看到鬼？
https://goo.gl/FjCFWY
司法院的大法官解释一直以来都有英文版本，只是没有和中文版同步发行而已,所以大家
可以看到英文版的字号还停留在739。但不论行政效率如何，事实明显和标题下的“首见
英文版”不同。莫非是记者没有善加查证，误以为这是破天荒第一次的英文版吗？
等等，先让我们看看内文：“大法官明天下午4时将对喧腾多时的同性婚姻争议，宣告释
宪结果，并首度同步发出‘英文版’释宪文”、“祁说：‘大法官破天荒同步发布英文版
释宪文就是要向国际宣示，台湾是亚洲第一个以法律保障同婚的国家。’”
哇靠你根本就知道这只是“首次‘同步’发表”不是“首次发表”阿！！！
所以这样下标题是怎样？一来跟事实不符，二来标题跟内文也矛盾，读起来我都要人格分
裂了呢！不论是有心带风向或是无心错误（当然我们善意揣测记者是无心失误，但这也
代表记者根本不知道自己在说什么阿，标题跟内文意思完全不同，这已经不是失误，而是
失X了吧？）
我只能说：“加油！好吗？”
※ 引述《PTTLawyer (亻忧亻白)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.完整新闻标题:同婚释宪明出炉　将首见英文版释宪文
: 3.完整新闻内文:
: (更新：新增反同民众陈情)
: 大法官明天下午4时将对喧腾多时的同性婚姻争议，宣告释宪结果，
: 并首度同步发出“英文版”释宪文，此案声请人之一同志运动先驱祁家威乐观表示：“
: 我评估大法官宣示以《民法》保障同婚的机率超过6成，另立专法保障的机率低于3成，
: 不准同性结婚的机率不到1成。”记者问他依据是什么？祁说：“大法官破天荒同步发布
: 英文版释宪文，就是要向国际宣示，台湾是亚洲第一个以法律保障同婚的国家。”
: 曾多次声请释宪的高院法官钱建荣提出他的观察：“大法官召开言词辩论的释宪案，
: 绝大多数后来都宣告法令违宪。”意指大法官于3月间在宪法法庭召开同婚案辩论，
: 正是因为大法官对同婚这件事“有话要说”。
: 钱建荣认为，大法官明天宣示应以《民法》保障同性婚姻的机率较大，
: 宣示另立专法(如同性伴侣法)保障同婚的机率较小，两者差别在于，
: 挺同团体认为另立专法形同“歧视”，就算专法比照《民法》保障异性婚姻的范围来
: 保障同婚者，仍是一种不公平，“好比准许黑人上学，但不准跟白人读同一间学校”。
: 另一方面，反同团体近日频频发动民众到司法院前抗议大法官偏袒同性婚，
: 警方已派驻数十名警力，在司法院前架起铁栏杆，预防今、明可能发生的群众冲突，
: 昨天已有少数反同民众夜宿司法院前，其中一名赵先生表示，今晚会有更多人来夜宿，
: 持续关注明天的释宪结果。
: 今天下午有数十名反同团体民众，在司法院门口席地而坐，高喊：“我们要见院长，
: 请院长接受我们的陈情。”（丁牧群／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170523/1124362/
: 5.备注:
: 真猛 开国以来首次有英文版释宪文