小弟认为啦
是因为从1980年代改革开放+苏联解体+中美关系改善综合起来达成的
你想想嘛 如果你是个厂商
今天有个国家人口多 市场大 和美国关系还算ok(和冷战时期随时好像要开打相比) 又有便宜劳工与土地让你用
你会不会去?
我想如果你是个足够理性的人答案基本上都是yes
然后有一些人富裕之后就会开始想赚更多钱
因此就会投资 如此一来流动的钱与市场就更大了
再加上学习外国人带来的生产技术使得能用更少的成本去达到更高的效益
反正讲这么多其实就是改革开放带来的总总影响啦
信不信随你
只是我认为我们对26可以讨厌 可以不喜欢 但在经济发展上我们绝对不能无视他们
以前我们笑他们烂 现在我们快要吃自己
以上
对了 蛆蛆请不要高潮 吱吱不要无脑嘘我 谢谢
虽然我觉得这比我交女友还难就是了

觉得26还好 很多26人不错 我是讨厌老共

现在我们已经吃自己 再下去只剩空气 连屎都没得吃

我也不讨厌26但是我讨厌426

你这样讲南美州 东南亚为什没有发展?就像泰国跟老美超好,都差点是北约了为什发展还输中国?

你说得很对阿他们人口资源 还是没有中国多啊 中国的市场够大现在基本上所有的东西都是产能过剩 没有市场 要卖谁?

中国又不是从0开始，现代化走了近百年

大家一直要谈贸易协定不就是要把自家的东西 消去别国

南美国家在近代史一直没有成为世界焦点欧亚都打过两次事件大战了，除了内陆或小岛，基本上

而且还狂印钞票

大部分都被白人侵门踏户过狂印钞票是美帝

他们人口少应该发展得快啊,可是人均都输中国

人口少并不一定就发展快啊 外国人来设厂 人口少=劳力少如果没有其他诱因的话外国人会更不想来 如果地点再更不好的话就更难发展

人口是重要因素，白人想贸易就叩关，带来现代化

泰国输中国原因就是市场没中国大人口比中国少; 南美洲我认为 除了政治较为混乱外 离世界主要已发展也国家较远 外国人就懒得来了