※ 引述《sonjack (好冷)》之铭言：
: ※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: : 就“法定职权说”论，游锡堃是实际核准者，龙潭案如有违法应是由游锡堃负责。就
“
: : 质影响力说”，阿扁总统若确实影响了核准者游锡堃使之不法，阿扁总统被判决有罪
或
: : 成理。今游锡堃既无不法亦无犯罪，显示阿扁总统虽具“实质影响力”但并未进行不
法
: : 影响，因此，我认为龙潭案不该判决阿扁总统有罪。（照片取自网络）
: 其实这个案子真的很有趣
: 首先吴淑珍有没有收钱? 有，有没有把钱转来转去洗钱，也有
: 这就算是深绿的也没办法否认
: 就连阿扁的左右护法也因为这样离阿扁而去
: 而马永成更说阿扁管不住家人，是他的最大失败
: 但是台湾目前的刑法，依照法定职权说，的确是没办法判阿扁有罪的
: 这也是当初阿扁信心满满的原因
: 二来要判吴淑珍的罪也不行，因为吴淑珍不是公务员
: 所以他们收了企业几亿的钱，还转到国外去，假如都无罪的话
: 你要说这不是法律漏洞，那真的是睁眼说瞎话
: 可是还没修法前，要怎么补这个漏洞?
: 那要把吴淑珍和阿扁打成共犯就可以了
: 所以才有实质影响力
法律就随便法官怎么判啦，今天可以打成共犯，弄个实质影响力。
明天也可以弄个大水库理论来解套。
你是说……阿珍 影响 阿扁 再去影响 水牛伯签订龙潭购地案?这不会太荒谬吗?
那辜仲谅伪证的事情要怎么解释?
反正事实就是，有实质影响力的马英久，就是要关阿扁。
随便塞几个罪名编个故事给阿扁，再找个证人来伪证，反正法官都自己人。
反正只要没有公平审判，阿扁就是无罪。

辜仲谅伪证那边，又不是造成扁被判刑阿扁不是总统，有人会送钱给贪珍吗?

可是现在总统不是马英九了耶.........

好像有人的儿子怕关认了洗钱罪

那陈致中为什么要汇钱回来

阿扁总共3项有罪20年，要不要每项都拿出来讲?

今天法官就是要关你，先羁押给你有罪推定，不认罪判无期，认罪可以减刑，你会认罪吗?3项罪20年是吧? 你可以把每项的犯罪"证据"都拿出来讲啦

阿扁自己都承认做了法律不允许的事吱吱：厂商是自己想送钱给吴淑珍花的

反正贪污没错？都是别人的错

不然你想办法生一个比法院公正的机关来下判决啊 妈的判决不合意就是司法不公 蓝绿都这样看了有够腻

台湾那些法官能公平审判，今天就不用转型正义啦。

贪污就贪污 该关的就该抓去关

法院那些法官不行 不然谁行？凭什么你选的人可以判别人有

美国是国民党开的，不公平啦~~

统媒不告诉你的扁案 http://goo.gl/1h16NX办不出来就走人 " target="_blank" rel="nofollow">
教梭证人 " target="_blank" rel="nofollow">

不用把法院不公，打成蓝绿对决啦，这是民主国家与独裁专制的差别啦。

事实就是只要蓝或绿不满意就说法院是xxx开的 人民不满意的判决就是法院是ooo开的要谁满意的判决才叫公平？