apple
法院认证 哭爸=闭嘴 男无罪
“只是表达不认同 不算公然侮辱”
【颜凡裴╱台北报导】北市一名王姓女子去年十月和林姓男同事争吵，王女向主管告状时
，遭林男用台语呛声：“妳是在哭爸、哭腰？”王女认为当众受辱，愤而提告，士林地院
审理认为“哭爸”虽不文雅，但已成民众惯用口语，林男当时语意应跟国语“闭嘴”意涵
相同，据此判决林男所涉公然侮辱罪无罪，可上诉。
判决指出，本案发生于去年十月十二日，林男（四十七岁）当天上午和王女在电话里互呛
，下午又狭路相逢，一路吵进办公室，林男呛王女：“妳惹错了人！”王女不满，转身跑
去向高阶主管告状，林男忍不住再呛王女：“妳是在哭爸、哭腰？”王女愤而提告。
同事吵架闹上法庭
林男到案供称争吵当天，王女不但跟主管告状，还诬指他动手打人，他才对王女说那两句
话，没有侮辱她的意思。检方将林男被控伤害罪嫌不起诉处分，但依公然侮辱罪嫌，起诉
他骂王女“哭爸”、“哭腰”一事。
士院法官审理认为，台语“哭爸”的意思，是指因父亲过世而痛哭，沿用至今转化为质疑
他人无端生事、无理取闹、小题大作，或表达极度不认同的用词；而“哭腰”原意是婴幼
儿因饥饿而哭闹不休，又用来形容喋喋不休、惹人厌烦，或指言语如同婴儿哭声般十分刺
耳。
已成民众惯用口语
法官指这两词虽不文雅，但已成现代民众惯用口语，林男当时用意应和国语“吵什么吵！
”、“闭嘴，不要再吵了！”的意思一样，虽然粗俗，但只是表达不认同王女的言论，或
要求王女“闭嘴”，未达贬损他人名誉和尊严的程度，且王女指述前后不一，又欠缺其他
佐证，因此判处林男无罪，可上诉。
专家指有诅咒之意
不过台北教育大学台湾文化研究所教授李筱峰表示，“哭爸”、“哭腰”虽指有人因丧父
或肚子饿而痛哭，但日常生活无端骂人“哭爸”，其实是诅咒对方家里出事，“哭腰”则
嘲讽对方像婴儿一样无理取闹，虽不算非常严重负面，一般认为仍带有侮辱含意，“法官
有可能不太懂台语，才会做出这样的判决。”
“语助词”骂人判无罪案例
2015年5月
北市黄男不满汪姓女子找他吵架，当街骂汪女：“干！林北要给妳死！”士林地院认为“
干”是台语使用者常脱口而出的发语词，未必有侮辱他人的犯意，判黄无罪
2011年10月
彰化潘男在寺庙信徒大会里，批常务理事“敢做不敢当！龟儿子！”彰化地院认为“龟儿
子”有多重语意，无法证明构成侮辱，判无罪
2011年4月
高雄陈男当街骂王男“你是在靠腰”，高雄地检署认为“靠腰”虽不文雅，但现社会上用
法意近“吵什么吵”，将陈不起诉处分
资料来源；《苹果》资料室
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170523/37659108/